固定效应模型中解释变量不显著，但加年份变量跑ols回归变量显著，怎么回事？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我用固定效应模型跑回归，结果解释变量不显著。但通过在模型中增加了几个年份虚拟变量后，跑OLS回归，方程的解释变量显著了。为何这两中情况下方程中解释变量的显著性水平不同呢？
通过hausman检验，模型应该采用固定效应模型，不过考虑到效果不好。我能够采用加年份虚拟变量的ols回归吗？请帮忙。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：固定效应模型 解释变量 固定效应 OLS Hausman检验 模型

固定效应分截面固定效应和时期固定效应，看来你所处理的问题适合用时期固定效应模型，也就是说，不同的截面单元（个体）都可以单独地做时间序列回归。

楼主有没有找到更好的解决方法呢，分享一下

lucky99 发表于 2012-4-2 10:29
固定效应分截面固定效应和时期固定效应，看来你所处理的问题适合用时期固定效应模型，也就是说，不同的截面 ...

做ols时显著，做面板时又不显著，在stata中做reg时显著，做xtreg时不显著，怎么办？

hanxl502 发表于 2014-10-12 19:46
做ols时显著，做面板时又不显著，在stata中做reg时显著，做xtreg时不显著，怎么办？

很抱歉，我不会stata。做ols显著，面板不显著，你可以尝试寻找不同的原因。例如，是否由于考虑了时间因素，由于时间序列数据不平稳造成的？是否由于异方差性造成的？等等。

lucky99 发表于 2014-12-19 18:37
很抱歉，我不会stata。做ols显著，面板不显著，你可以尝试寻找不同的原因。例如，是否由于考虑了时间因素 ...

您好！我的情况是不加年份虚拟变量时解释变量非常显著，加了后极其不显著。十分困扰，请问是什么原因呢？不加年份虚拟变量可以吗？

892821586 发表于 2018-4-30 23:44
您好！我的情况是不加年份虚拟变量时解释变量非常显著，加了后极其不显著。十分困扰，请问是什么原因呢？ ...

这种情况就是通常所说的模型强健性不够，就是说，其中一个变量的增减就会影响到整个模型。建议你考虑你的模型形式设定是否合适。

892821586 发表于 2018-4-30 23:44
您好！我的情况是不加年份虚拟变量时解释变量非常显著，加了后极其不显著。十分困扰，请问是什么原因呢？ ...

老实说，这应该可算是文献常见到的问题 (至于原因，我也很难找到较适合之解释，但应该与解释变量之解释能力被时间变量吸收或取代有关)。所以的确有人是不考虑年份虚拟变量，但也有人会问此问题。

黃河泉 发表于 2018-5-4 12:04
老实说，这应该可算是文献常见到的问题 (至于原因，我也很难找到较适合之解释，但应该与解释变量之解释能 ...

我也遇到了同样的问题，请问老师，论文里面这样不加时间可以吗？

googolzou 发表于 2019-3-13 20:42
我也遇到了同样的问题，请问老师，论文里面这样不加时间可以吗？

沒標準答案！