[原创]为什么 美联署不用印钞的方式来弥补商业银行的坏帐？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

却任由次贷危机的发展.

美商业银行的次贷的特色：零首付甚至负首付，前几年只要还贷者还很少量的利息。

很明显：美政府想借此刺激房地产市场。但是，几年后，还贷者的压力会猛增。

美国十几次加息，大大增加了换贷者的负担，很多还贷者无法负担，从而引发房地产下跌。

我觉得美国加息就是为了刺破房地产的泡沫，引起银行坏帐的增加（当然，从美国使用次贷款模式
起，就注定了泡沫一定破裂，加息只是加速了）

可是美国一开始就知道会引发坏帐，为什么不用印钞的方式去填补银行的窟窿呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商业银行 商业银 房地产市场 地产市场 次贷危机 商业银行 弥补 坏帐 联署 原创

尽管这会引发通涨，但却可以避免危机。

可以把泡沫不断作大。

[此贴子已经被作者于2008-5-26 23:48:14编辑过]

美国在06年07年有比较大的通胀压力，当然不能随便发钞票。其次任何国家发钞都有自己的货币发行机制，美国的货币发行机制可以理解为通过资本市场中投资品价值的变动调整货币发行量。次级债之所以造成如此大的损失我本人认为可以这么理解，市场对于衍生品的价值认知上出现了重大错误，导致了经济体系内货币过多。货币表现了本不存在的价值，经济体受重创就难免了。

我的感觉是：美国从一开始就知道这些会发生，但在开始时，作大房地产泡沫

几年后，即使不加息，也会引发一批人无法还贷。刺破泡沫

这一切都是有预谋的。

 

没有这个必要吧。。。吃饱了撑的？