楼主: 李攀
5686 27

重读马克思主义,指路明灯,洋垃圾、伪社会经济学,狠狠批判 [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406292 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2014-9-13 16:51:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      有人说马克思主义是洋垃圾、伪社会经济学,他的学说中充满谬论。比如由一种社会形式过渡到另一种社会形式是为了适应社会生产力的发展需要,事实上人类放弃奴隶社会制度并不是应为去适应社会生产力的发展需要,而是应为人类道德意识的提高,越来越难以忍受将另一人群视为动物。比如他所幻想的最高社会形式最大优势不过是实现按需分配,如果那个社会的按需分配仅是指大米白面,那么现在西方社会已经实现了。但如果不是这样,那就是根本不可能存在的,因为人们的需求是多方面的,永远不可能实现按需分配。除非把人变成机器,但没人希望是这样的。
  
  有人说它产生于19世纪,现在已是21世纪早已经过时,但不可否认马是同时代的伟大学者,他的学说对人类社会的发展有着很大的积极作用,特别是在西方社会,他促进了工会组织的形成,极大的保护工人群体的利益。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义 社会经济学 社会经济 洋垃圾 经济学 马克思 经济学

回帖推荐

暗夜之瞳 发表于39楼  查看完整内容

支持或者批评某一个学说之前请先做到真正深入了解它。 要讨论马克思的学说,请先读一下他的著作(最好是英文原版) 同时也请你读一下批评者写的著作。 然后,如果你支持马克思的观点,那么请试着驳斥一下批评者的观点。如果做不到,那就只能得出结论,批评者的观点是正确的。 在什么也没有了解之前,就妄加支持,和宗教的教徒有什么区别? 请记住,你谈论的是科学,不是宗教。 同时,请您学会质疑,学会独立思考,不要盲目地 ...

xieyongxia 发表于28楼  查看完整内容

成了就是马克思主义,败了就不是马克思主义,中国的马克思主义也不是一贯的,那么,究竟什么样的马克思主义才是真正的马克思主义。 中国的革命应当说是农民革命,与马克思的革命相差甚远,怎么能说是马克思的贡献呢? 不过,所谓的马克思主义国家有一个共性,就是专制,所谓的无产阶级专政,结果只能导致官僚专制,客观地说,比封建专制稍微好一点,可能的原因是其专制的对象比封建时期的农民觉悟稍微高一点。 不好意思,是对 ...

沙发
lovealljinan 发表于 2014-9-13 17:08:22

回帖奖励 +2

不能说马克思主义是洋垃圾,可以说它基本是洋垃圾。楼主拿关键词做标题,这是一种理论创新,似不宜冠以“学科前沿”。另外,“指路明灯,伪社会经济学,狠狠批判”这些内容,帖子里没涉及啊,标题党乎?
凡属说错的地方,均请楼主海涵
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
李攀 发表于 2014-9-13 17:14:03
clm0600 发表于 2014-9-13 17:06
要说促进工会的形成,那么实际上斯密的理论作用应该更大。

斯密指出,在资本家与劳动者之间的分配博弈过 ...
马克思贡献颇大

板凳
李攀 发表于 2014-9-13 17:15:02
lovealljinan 发表于 2014-9-13 17:08
不能说马克思主义是洋垃圾,可以说它基本是洋垃圾。楼主拿关键词做标题,这是一种理论创新,似不宜冠以“学 ...
那是别人观点,说马是洋垃圾。但不否认他对人类社会发展的巨大贡献

报纸
nolen2014 发表于 2014-9-13 17:20:17 来自手机

回帖奖励 +2

李攀 发表于 2014-9-13 16:51
有人说马克思主义是洋垃圾、伪社会经济学,他的学说中充满谬论。比如由一种社会形式过渡到另一种社会 ...
我认为那只是一个时期比较伟大的一个学者,学术造诣比较高,但是如果我们后人奉为至宝,天天供奉,不得不说,那真是BT
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
lovealljinan 发表于 2014-9-13 17:30:44
clm0600 发表于 2014-9-13 17:18
多大?什么贡献?
同问。。。

7
mynsc12345 发表于 2014-9-13 17:33:43

回帖奖励 +2

clm0600 发表于 2014-9-13 17:18
多大?什么贡献?
你到底是支持马克思还是反对马克思呢

8
qi509 发表于 2014-9-13 18:32:10

回帖奖励 +2

李攀 发表于 2014-9-13 17:15
那是别人观点,说马是洋垃圾。但不否认他对人类社会发展的巨大贡献
贡献何在?乱还是稳定、和平、欣欣向上?

9
马克思幽灵战士 发表于 2014-9-14 01:59:12

回帖奖励 +2

clm0600 发表于 2014-9-13 17:18
多大?什么贡献?
因为马克思主义,新中国成立,结束了民国那种战乱年代,一年饿死几百万,你要是不认同,你可以为民国时代辩护。网络上有这么一群人,为了说明共产主义是话的,一个劲的给民国说好话,不知道阁下是不是这种人?

我觉得,你问这样的问题,就是为了反对而反对。历史不是明摆着吗?要不然我们天天被强制性灌输马列主义?人家共产党赢了,靠什么?不是马列主义难道是资本主义啊?

10
greatlw 发表于 2014-9-14 08:49:02

回帖奖励 +2

马克思是哲学家,哲学家研究终极命题;马克思在其生活年代也是一个优秀的经济学家,他研究的是资本主义产生和发展,没有机会看到后来的改良。学马克思主义,要学他的思想和方法,辩证唯物主义与中国传统道家思想有相同之处,不要拿后世的结论剖析马克思当时分析的问题。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:44