耗费劳动与购买劳动的差异

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品存在两个关于劳动的属性：生产商品时耗费的劳动；商品能够购买（交换）的劳动。

众所周知，现代社会，这两个劳动量是不相等的。
在资本主义条件下，100个农业工人一年生产10000斤粮食，也就是说，10000斤粮食耗费了100个单位的劳动，
那么这些粮食能够购买多少个单位的劳动呢？决不可能是100个单位，否则，这100个农民用自己的劳动就买走了所有的产品，地主和资本家就都没有收入了。
我们假设地主和资本家要占有一半的产品，那么显然，耗费了100个单位劳动的10000斤粮食，能够购买的劳动是200个单位。

因此，资本主义条件下，商品耗费的劳动小于商品能购买的劳动，或者说，耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。

商品的交换价值，就是商品的购买力、交换力，当然要用它能够购买（交换）其它商品的能力来衡量，
如果要用劳动量来计量交换价值，当然要用商品能购买的劳动量来衡量。
上例中10000斤粮食的交换价值，是200个单位的劳动。

也就是说，不管两组商品的消耗劳动量有多少，只要两者能够购买的劳动量相当，我们就要说：它们的交换价值相当。与之相对应的，它们的价格也是相当的。
既然消耗劳动量与购买劳动量不相等，那么我们用消耗劳动量去解释交换价值，当然是不可行的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交换价值 资本主义 众所周知 现代社会 农业工人 资本主义 资本家 产品 地主 粮食

因此，资本主义条件下，商品耗费的劳动小于商品能购买的劳动，或者说，耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。和马克思说的一样。无偿占有剩余价值

李攀 发表于 2014-9-14 17:24
因此，资本主义条件下，商品耗费的劳动小于商品能购买的劳动，或者说，耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的 ...

因此，资本主义条件下，商品耗费的劳动小于商品能购买的劳动，或者说，耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。和马克思说的一样。无偿占有剩余价值
----------
事实是，资本家和地主凭借对资本和土地的占有，进而占有了一部分产品，也就是形成了对产品的分配权。
关于这一点，斯密在国富论中早已说的很透彻了。
至于马克思的什么剩余价值云云，纯属故弄玄虚，把简单事情搞复杂，画虎不成反类犬。

衡量商品的交换价值，当然要用它能交换到的劳动，而不是它耗费的劳动。

clm0600 发表于 2014-9-14 17:33
因此，资本主义条件下，商品耗费的劳动小于商品能购买的劳动，或者说，耗费劳动量只是购买（交换）劳动量 ...

至于马克思的什么剩余价值云云，纯属故弄玄虚，把简单事情搞复杂，画虎不成反类犬。

看来楼主是比马克思还高明了。。。

耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。和马克思说的一样
=========================================
这就是伸着脖子瞎扯谈。
从卖甲产品买乙产品的角度看，生产甲产品的劳动就是耗费，而生产乙产品的劳动就是购买，耗费怎么成了购买的一部分了？脑子不灵光，一定是蠢话连连，还自以为高明。

mynsc12345 发表于 2014-9-18 14:24
至于马克思的什么剩余价值云云，纯属故弄玄虚，把简单事情搞复杂，画虎不成反类犬。

看来楼主是比马克 ...

还是你高，居然知道我比马克思高明。

clm0600 发表于 2014-9-18 14:32
还是你高，居然知道我比马克思高明。

说你胖，你还就喘了

mynsc12345 发表于 2014-9-18 14:34
说你胖，你还就喘了

罗鹏 发表于 2014-9-18 14:29
耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。和马克思说的一样
======================================== ...

耗费劳动量只是购买（交换）劳动量的一部分。和马克思说的一样
从卖甲产品买乙产品的角度看，生产甲产品的劳动就是耗费，而生产乙产品的劳动就是购买，耗费怎么成了购买的一部分了？脑子不灵光，一定是蠢话连连，还自以为高明。
--------
你知道啥叫用产品去购买劳动吗？？
你购买了耗费为100个单位劳动的商品，就是购买了100个单位的劳动吗？
耗费100个单位劳动的商品，却绝不是只值100个单位的劳动。