探讨下管理学术圈和期刊的“反数学倾向”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从新发布的CSSCI管理类刊物就能看出，与数学相关的管理工程类刊物排名明显下降了很多。相反地，纯文字描述或实证类为主的刊物增多了，排名也靠前了。一直以来，管理学就有一些声音觉得管理是人的管理，数学无用武之地。管理工程的文章纯属自己玩，没有实际意义。这很像在20世纪50年代以前的经济学领域也是反数学的，直到出现了保罗.萨缪尔森，他不仅获得了诺贝尔经济学奖，而且彻底改变了经济学的研究方法，从他以后，诺奖屡次授予几位数学家，也说明了数学在经济学的意义得到了学术界的认可。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理学 学术圈 诺贝尔经济学奖 诺贝尔经济学 CSSCI 数学

非常好 应该这样

基本上物理学家化学家什么的，也是数学家。

确实有点这种趋势

这位同学，不当家不知柴米贵，经济学家可以自娱自乐大搞数学化，因为那成千上万的论文除了经济学界的人压根没人看。人家管理学，是真刀真枪，要开MBA EMBA，要给企业搞咨询去企业上课的，都要真材实料，搞那些没用的数学，骗得了哪个老板啊？你要害全管理学界喝西北风吗

爆料帝 发表于 2014-9-16 14:32
这位同学，不当家不知柴米贵，经济学家可以自娱自乐大搞数学化，因为那成千上万的论文除了经济学界的人压根 ...

这位仁兄的见解实令我无言以对啊。C刊的文章是写给mba老板看的吗？就算没有数学他们看的懂吗？科研管理上登载的科学学研究类的MBA看这个吗？这屋是学术探讨

仁兄，您进错屋了！受累从外面把门给我们关上吧，。

爆料帝 发表于 2014-9-16 14:32
这位同学，不当家不知柴米贵，经济学家可以自娱自乐大搞数学化，因为那成千上万的论文除了经济学界的人压根 ...

真给您跪了

您直接去企业不好吗，留在高校混学术干嘛？

frankliuuk 发表于 2014-9-16 15:22
这位仁兄的见解实令我无言以对啊。C刊的文章是写给mba老板看的吗？就算没有数学他们看的懂吗？科研管理上 ...

你果然是个小孩

skfaith 发表于 2014-9-16 21:15
真给您跪了

您直接去企业不好吗，留在高校混学术干嘛？

两不误

爆料帝 发表于 2014-9-16 14:32
这位同学，不当家不知柴米贵，经济学家可以自娱自乐大搞数学化，因为那成千上万的论文除了经济学界的人压根 ...

高见！

跟不少同学聊过，大家都觉得纳闷：这种几乎毫无用处又胡扯的学科，怎么能长期存在着而不被淘汰呢？

两个观点和说法完全相反的人，居然可以同时获得诺贝尔经济学奖。唉，这是一个什么样的学科啊？