楼主: 李攀
3046 11

[学科前沿] 评价——马克思确实是个伟大的思想家与经济学家 [推广有奖]

贵宾

已卖:714份资源

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

鼓励原创论坛首发

计量学习解答资料

中国经济书籍资料

威望
4
论坛币
515550 个
通用积分
18.4620
学术水平
1959 点
热心指数
2250 点
信用等级
1869 点
经验
406322 点
帖子
5748
精华
4
在线时间
3370 小时
注册时间
2010-11-27
最后登录
2017-1-9

二级伯乐勋章 一级伯乐勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 高级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 中级学术勋章 高级学术勋章

楼主
李攀 发表于 2014-9-19 09:43:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     劳动价值论的内涵原来是“人皆平等”。人都是同质的,人与人是平等的。这里的同质表示的是人与人之间的劳动是同一的,是可以比较的,从数学的观点看,就是同一量纲。
 
  把这个单纯说成是价值判断不太妥当吧?恐怕有人会说这是意识形态的改头换面的说法。

  两个量能够互相比较,总不是单纯说是同一的就够了,总得有些现实的根据才行。就像热量和动能,如果单纯加起来,得到一个新量,说这个量是守恒的,那是一点意思也没有的。有了两者的互相转换的规律,这个联合起来的量才有了客观的意义。


  不同的劳动能够约化成同一的价值,客观的根据还是要到互相替代的相互作用中来找的。



     读马克思的书,经常有茅塞顿开的感觉,自己以前冥思苦想的东西,在马克思笔下势如破竹,很难相信世界上有这么睿智、犀利的人。而看任何资产阶级作家粘皮带骨的所谓学术著作都得不到这种收获真理的愉快的满足感。


     马克思的思想,不能一概而论,其经济学的成就,远比政治学的成就高。

  我们现在不大认同西方的新马克思主义,实际上这个流派在西方主流经济学界还是有一定的话语权的。至于马克思主义政治学,因为实践者大都根据国情做了一些变动,以至于大家难于就其内涵和外延达成一个共识。



        根据网络整理而来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 思想家 马克思 经济学 新马克思主义 经济学家 马克思 思想家

回帖推荐

蜗牛1328 发表于11楼  查看完整内容

他是很不错的哲学家,但世界不完全是哲学家想的那样

lovealljinan 发表于6楼  查看完整内容

马克思的所有核心思想(三大板块无一例外)都是借鉴(姑且不说抄袭)来的,怎么可以说他是伟大的思想家和经济学家?我倒以为,马克思是伟大的杂糅家和伟大的煽动家,他的“伟大”之处,在于把四处找来的东西(为此他枯坐大不列颠图书馆很多年)拼凑(好听的说法是整合)起来,造成成一个煽动工人闹革命(并未在他以为最该成功的国家取得成功)的由头。打比方说,这里的版主给某个帖子加亮或者加精,起到的是引人注意的作用,而马克思的工作, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
hyu9910 在职认证  发表于 2014-9-19 10:28:18

回帖奖励 +2

就凭马老被大家正负评判了那么多,也说明了吧

藤椅
DTSS 发表于 2014-9-19 10:48:53

回帖奖励 +2

他描述了人类社会的美好理想,由于人性的局限可能难以实现,但理想本身值得尊重

板凳
龚民 发表于 2014-9-19 10:52:13

回帖奖励 +2

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
pensifia 发表于 2014-9-19 10:55:39

回帖奖励 +2

德国人说你们共产主义的思想家还是起源于我们德国吧。

地板
lovealljinan 发表于 2014-9-19 11:13:14

回帖奖励 +2

马克思的所有核心思想(三大板块无一例外)都是借鉴(姑且不说抄袭)来的,怎么可以说他是伟大的思想家和经济学家?我倒以为,马克思是伟大的杂糅家和伟大的煽动家,他的“伟大”之处,在于把四处找来的东西(为此他枯坐大不列颠图书馆很多年)拼凑(好听的说法是整合)起来,造成成一个煽动工人闹革命(并未在他以为最该成功的国家取得成功)的由头。打比方说,这里的版主给某个帖子加亮或者加精,起到的是引人注意的作用,而马克思的工作,正是把原本散见各处的东西,凭借着暴力推翻资产阶级的噱头,吸引了人们的眼球。
例子并不绝对妥当,但是老马的本质,不外乎此,他本人没啥首创的思想。牛顿的力学体系也有集大成的一面,但是牛顿他有很多独创的东西,这是老马不可比的。当然,老马的可取之处是并不讳言借鉴,这是值得当今中国某些学者学习的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
jjxjiang 发表于 2014-9-19 16:41:43

回帖奖励 +2

见仁见智

8
罗鹏 发表于 2014-9-19 17:26:25

回帖奖励 +2

看看看看

9
qi509 发表于 2014-9-19 19:21:22

回帖奖励 +2

“人都是同质的,人与人是平等的”——————这是指政治权利而非指劳动能力、智商、技能。劳动能力、智商、技能是永远无法平等的。

10
bfb 发表于 2014-9-19 19:29:36

回帖奖励 +2

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 16:34