马克思是好的经济学家？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作者:于晓华，德国哥廷根大学农业经济与农村发展系和库郎贫困、平等与增长研究中心，发展和新兴国家农业经济学讲席教授





好的经济学家：标准是什么？

　　经济学作为一门国际化的学问，经济学家的档次在国际上是有定论的。每一个经济学家都可以在这个体系中找到自己的定位。经济学家的最大贡献是为经济学提供新的理论和方法，丰富人类认识世界的工具。实证分析和政策分析都是基于这些理论之上，属于衍生品。至于不能发表经济学学术论文，只是在媒体发表文章的“媒体经济学家”，严格的讲只能算财经工作者。


　　我在学术界混久了，学术界接触的人多了，感觉到学术界对经济学家的档次是有区别的，阶级分明。一个五流的经济学家很难和一个三流经济学家交朋友的。每个人都有自己的价码！按照国际标准，我把经济学家分为6个档次：


　　一流经济学家为哲学家。这些经济学家的理论在改变了整个经济学大厦的基础上，也彻底改变了人类认识世界的角度。可以说，这些经济学家认为现在的理论都不正确，而提出一套新的系统。这样的一流经济学家数量不多，百年也只能出一两个，包括亚当斯密，凯恩斯，弗里德曼，马克思等。


　　二流经济学家为诺贝尔经济学奖得主及其候选人。这些人在经济学的一些分支提出了一些开创新的理论，或者一些新的经济学方法。这些经济学家数量也非常有限，我估计活着的总数也不超过100人。


　　三流经济学家为诺奖得主理论方法的修补者。诺贝尔奖级的经济学家提出一些新的理论或者新的方法后，刚开始总有不完善的地方，这些经济学家发展和完善这些理论。这些经济学家的全世界总人数估计不超过1000人。
　　四流的经济学家为优秀的实证分析者。这些经济学家把诺贝尔经济学理论，方法和现实结合；对经济现象提出一些新的解释或者一些好的政策建议。这些人对实际的贡献很大，但是对经济学理论本身没有什么重大贡献。这些经济学家全世界估计不超过10000人。


　　五流经济学家为我等一般实证混饭者。我等这样的五流经济学家，天资愚笨，无法提出新的理论和方法，也只是应用一些简单的工具分析一些简单的经济现象，在世界一些二三流大学里面教教书，写写没有人看，充数的学术文章，混混饭；或者在一些公司里面写写简单的经济报告，忽悠大众，养家糊口而已。


　　六流经济学家为不入以上五流者。


　　按此标准，中国现在还没有世界一二流经济学家。即使在我们最得意的马克思主义经济学领域，也没能有任何的理论建树。勉强能够进入世界三流标准的大陆经济学家仅一二人尔；四流经济学家也屈指可数。每个经济学家都可以找到自己的定位。


　　此种分类乃笔者一家之言，切莫当真。



https://bbs.pinggu.org/thread-3505955-1-1.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：经济学家 马克思 经济学 诺贝尔经济学奖得主 马克思主义经济学 经济学家 马克思

亚当斯密，凯恩斯，弗里德曼，马克思这些人都是从重新定义概念的层次新建一座大厦，第二层次只不过在这些概念基础上搞不同的模型

六流经济学家为不入以上五流者。


　　按此标准，中国现在还没有世界一二流经济学家。即使在我们最得意的马克思主义经济学领域，也没能有任何的理论建树。勉强能够进入世界三流标准的大陆经济学家仅一二人尔；四流经济学家也屈指可数。每个经济学家都可以找到自己的定位。


　　此种分类乃笔者一家之言，切莫当真。

按讲席教授于晓华的分类法，我们都属于下9流的“经济学家”了吧？

我在学术界混久了，学术界接触的人多了，感觉到学术界对经济学家的档次是有区别的，阶级分明。一个五流的经济学家很难和一个三流经济学家交朋友的。每个人都有自己的价码！

按讲席教授于晓华的说法，不入流的“经济学家”，下9流的“经济学家”，很难跟顶级经济学家例如马克思，交流对话？？







应该有点道理吧。
据说，世界的超一流的数学家、物理学家，往往朋友少，相对来说地少。因为，据说，别人一和他们说话对话，别人就觉得自己是傻比，就不爱搭理他们了。而且，超一流的顶级的学家，往往也比较另类，不那么合群。

亚当斯密、大卫李嘉图、斯图亚特穆勒、魁奈、马克思、杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯、马歇尔、庇古、凯恩斯、萨缪尔森、弗里德曼,......,这些人的书你可以一个字都没看过，他们的观点你可以一个字都不赞同，但绝对绝对不要怀疑他们是好的经济学家。

clm0600 发表于 2014-12-24 15:01
所有的知名经济学家里面，一流只有斯密，还有一个天才是魁奈。
其他的都是不值一提。

这也是一种分类了。

分析的很清晰，定位很重要，每个人都有自己所处的社会阶层和学术地位，希望很多一直将自己看得很高，将别人踩得很低的所谓学者砖家，能够认清自己。自知之明很重要！

liyoujim 发表于 2014-12-26 10:23
分析的很清晰，定位很重要，每个人都有自己所处的社会阶层和学术地位，希望很多一直将自己看得很高，将别人 ...

希望很多一直将自己看得很高，将别人踩得很低的所谓学者砖家，能够认清自己。自知之明很重要！