用什么作为检验实践的标准？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨晚在本坛看到一帖叫"周有光：从理论到实践没有一样是对的"（水浪的帖），于是产生这个疑问。
以前听说"实践是检验真理的唯一标准"。现在这么一提，觉得连实践都不知道自己对不对如何去作为别人的标准呢？而实践正确与否的标准又是什么呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：周有光 不知道 如何

周老先生或者知道这个无聊而弱智的问题的答案？

你说呢

包不同 发表于 2014-9-21 10:04
你说呢

我不知道才问。

激扬先生 发表于 2014-9-21 10:07
我不知道才问。

你不知道啊,呵呵,给你讲个故事先

什么东西三条腿在天上飞？

一个城里人和一个乡下同坐火车。

城里人说：“咱们打个赌吧！谁问一样东西，对方不知道，就付一块钱。”

乡下人说：“你们城里人比我们乡下人聪明，这样赌我要吃亏的。要是我问，你不知道，你输给我一块钱，你问，我不知道，输给你半块钱。你看怎么样？”城里人自以为见多识广，吃不了亏，就答应了。

乡下人问道：“什么东西三条腿在天上飞？”城里人答不上来，输了一块钱。之后，他向乡下人也提出了这个问题。

“我也不知道。”乡下人老实承认，“这半块钱给你。”

这个故事告诉我们，有些问题连提问者自己也不知道答案，一不小心聪明人也会被忽悠瘸。

通常搞传销办学习班的“老师”都精于此道。某日在同乐坊看到网友说：“有一次我去参加炼金术公司的股票技术的分享课，台上的老师问炒股主要看什么，我说是基本面，他立马给我一个下马威，说道‘谁说是基本面，经济学家最了解基本面了，他们中有谁能炒好股的？’我无语了。”

这位老师就深得个中要领——因为这个世界上，能炒好股的本来就没几个，叫得出名字的也无非是巴菲特、索罗斯、彼得林奇……再把范围缩小到经济学家这么一个小圈子里面，当然更找不到答案了。如果把这个问题扔还给老师：“做技术分析的里面又有谁靠炒股发家致富了？”他肯定也答不上来。

所以，当碰到“老师”问了你一个答不上来的问题的时候，先别被“老师”所折服，还要看看“老师”如何回答。很可能，他就是那个自己也不知道问题答案的乡巴佬。

包不同 发表于 2014-9-21 10:30
你不知道啊,呵呵,给你讲个故事先

问题是我不是老师，也不需要谁为我折服。只是很多的高人都折服于"真理标准"的提出者了。

标准答案：检验实践的标准是——普遍性的效率！

相当不错       
              
                          
                  
                   
                                 
        

实践的标准就是满足人们的普遍的需求。
例如：农民需要什么？农民需要吃饱饭，能吃饱饭的措施就是真理，但以意识形态为依据，能吃饱饭的措施可能就是资本主义，所以，农民的实践证明，资本主义是真理。
对于你来说，你需要的是红色、需要的是姓社，所以你不需要包产到户，所以包产到户就是错误的。
如果你一直坚持吃饭不 是你需要的，那么，包产到户就一直 是错误的。

赫赫铭儿0 发表于 2014-9-21 10:59
标准答案：检验实践的标准是——普遍性的效率！

谢谢并恭喜你！如果这个答案正确的话，你应该是"实践标准"的首创者。
这样说，真理的标准是否也是这个"普遍性的效率"，而不是"实践"本身？或换句话说，某理论是不是真理要看它所指导的实践是不是能达到"普遍性的效率"，而不是实践本身？