说说唯心与唯物

龚民 发表于 2014-9-24 08:52
老师不和你计较以德报怨、点拔你一下吧，省得你恶心人。此话正确无问题，但也是以存在为前提，无先有存在 ...

存在不是空的存在，而是具体的某个东东的存在。并且，存在是相对人的存在。知道 这两点，来认识存在才是正确的存在。

龚民 发表于 2014-9-24 08:52
老师不和你计较以德报怨、点拔你一下吧，省得你恶心人。此话正确无问题，但也是以存在为前提，无先有存在 ...

龚老师想当老师这是好事嘛，但要脚踏实地，不要动不动来个惊险一跳。

但也是以存在为前提，无先有存在，自然也就无法重复、验证了！

你就是没转过弯，不知道存在是相对人的存在，你所说的存在是孤立的存在，不存在孤立的存在。

龚民 发表于 2014-9-24 11:20
哈哈，你有些开窍了！在哲学上，存在是物质和精神的存在，物质是第一性的，精神是第二性的，物质 ...

看来你是开不了窍了
没有意识，世界是（          ），而不是存在，有了意识，才将（        ）叫存在。
在意识之前的（           ）不是存在或不一定是存在。

存在是客观存在与主观存在的统一。
娃，去年给你讲过的，又忘了？
哲学基本问题
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065

龚民 发表于 2014-9-24 12:28
半捅水乱晃荡。师娘教的你“世界是（          ）吗？丢人现眼也不能不找个地方呵，无异于随地大小便！

你一直在以万年后的意识去表达意识前万年的存在。
在没有意识前，世界不是（     ）又是什么？当你 说出是存在、是物质时，意识早已存在了，明白吗 ？
在没有意识前，世界是大便、是小便--------
生与死、大便小便，正常现象也，没什么丢人现眼的，无知、盲信盲从才是真正的丢人现眼。

'后来读科学史，思想史，才发现根本不是那么回事。笛卡尔，康德，休谟，这些大牛就不说了，就说贝克莱大主教，这是一宗教人物，又是个著名唯心主义哲学家，宣扬什么“存在就是被感知”，可他也没说意识第一性，物质第二性，意识决定物质呀。我翻遍思想史，都没发现哪个唯心主义哲学家这么说过'

唯物与唯心是马克思和恩格斯根据历史上那些哲学家们讨论的最根本的内容进行的划分，即思维与存在的问题，谁是第一性的即本原的，谁是第二性的及派生的，根据每个哲学家的理论对这个根本问题的回答来划分是唯物和唯心，比如贝克莱的存在就是被感知，显然是把感知即主观意识即思维放在了第一位，存在即客观实在即物质放在了第二位，所以贝克莱是唯心主义。

王泽马恩 发表于 2014-9-24 14:32
'后来读科学史，思想史，才发现根本不是那么回事。笛卡尔，康德，休谟，这些大牛就不说了，就说贝克莱大主教 ...

所以我觉得翻一遍哲学史不如看一遍，看看哲学家的著作

龚民 发表于 2014-9-24 16:46
哈哈，羞耻竟也当荣耀。世界是物质存在和空间，世界不是（）圆括号。

这个结论是在意识之前还是在意识之后？
羞已知道你，你却不知羞。