某制药企业一个小针品种分柜灭菌数据分析－－非参数两两比较<转>

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

背景：某制药企业生产一种小容量注射剂品种，每天生产1批，每1批均分为4柜进行灭菌，这4柜是按1、2、3、4的顺序进行的（灌封完1柜的量后马上进行灭菌），并且采用同一灭菌柜，现有人提出，好象经常是第1批合格率较低，后面的柜次逐渐变好，如果这种情况是真实的，就需要查找出现这种结果的原因，以提高产品合格率，那么实际情况到底是怎样的呢？现给出原始数据，供大家分析讨论。
数据形式：


原始数据： 某制药企业小针分柜灭菌数据分析.rar (1.56 KB, 需要: 2 个论坛币) 本附件包括：

• 某制药企业I小针分柜灭菌数据分析.jmp

2014-9-22 21:07:58 上传

需要: 2 个论坛币  [购买]

正态性检验：本资料不符合正态分布的要求，只能采用非参数检验法。


堆叠数据：

本帖隐藏的内容

以X拟合Y平台开始分析：

采用非参数检验法

采用非参数检验法，进行两两比较



采用非参数两两（多重）比较的结果：

结果应该看哪一个呢？请大家一起讨论吧。
区别只是A1和A2柜之间有无统计学意义，但无论哪个结果，都可以认为，生产前后确实存在某种因素导致了各柜合格率不同，到A3和A4柜，合格率已没有统计学意义。结论是：需要对生产过程进行调查分析，找到A1,A2柜合格率较低的原因。

如果不考虑批号（区组）因素，结果是不同的，这样的结果也是错误的：

个人分析，如有错误，欢迎指正，十分感谢！{:1_1:} 有时候，当样本足够大时，t检验的有效性也可以得到保证，但样本多大算足够大呢？希望有专家给出答案。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：制药企业 数据分析 非参数 非参数检验 正态性检验 品种

支持楼主，希望看看。

是不是这样的啊。