周其仁、华生、贺雪峰过招：近日农村土地制度之争脉络始末

水个经验的而已

diverse idea~

酒干倘卖无 发表于 2014-9-28 09:57
赋予农民完整地权，尊重农民选择，宅基地可以自由入市

华生说的很清楚，宅基地自由入市只能使得城郊农民得益，而且是村子领导得利，广大的8亿农民有几个能获益？而且大城市郊区土地的增值来自哪里？

大家请记住一点：


中国农村任何土地的任何买卖，并不能整体上增加粮食产量，和其他农副产品的产量。
而只是把农业的收益，从广大农户手里，集中到少数人手里。

你1万个人，分别种1亩地，与1个人占有1万亩土地，社会整体上来看，各种产出不会有明显增加的。
甚至说，小农的分散耕种、经营，是社会成本收益率更好的，社会整体效率更高的。

当然，分散的小农，需要互相合作。合作了，才现实的提高生产率、收益率。


还有一点，也非常重要：
耕者有其田，广大小农的分散经营，对整个中国社会经济，是巨大的稳定器、储能器、调节器。
也是落后、劣势情况下的相对优势。

你如果把农民搞成工人，城镇居民，你代价太高了（例如，失业，就业，社会福利，养老，住房、教育，医疗等等），社会风险太大太高了（各种刑事犯罪，各种乱动、动荡），社会经济危机的烈度增大了（广大农村农民，是工业品的消费市场，是社会有效需求不足的巨大弥补）。

你1万个人，分别种1亩地，每人每年纯收入1000元。岌岌可危------但是，社会效益很大。

你1个人，集中经营10000亩土地，1人1年纯收入500*10000=500万元。蒸蒸日上-----但是，你倒是清静了，舒心了，满目青翠。




但是，你1个人纯收入500万元了，

谁来承担那原本的1万小农的吃饭、住房、就业、失业、养老、教育医疗等等呢？
推向了ZF，推向了犯罪市场，流浪市场，各种市场。

不是说，要限制农村农民。

而是说，不要把农村农民推出去，拉出来。


要顺其自然，要发展农民的合作，强大农村农民。
不能强大老板。

6亿农民，经营全国的农业土地。

600万大小老板，经营全国的大半土地。

两相对比，则：

1，在粮食、农副产品的产量上，能有较大提高吗？

2，能让多少人发家发达呢？

3，各有什么社会代价、社会风险？

固有的城乡差别