楼主: 耕耘使者
4615 12

[城市经济学] [有奖求助]最优城市规模(最高奖1000元) [推广有奖]

贵宾

已卖:5006份资源

学术权威

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
1811021 个
通用积分
171.7911
学术水平
109 点
热心指数
173 点
信用等级
87 点
经验
93428 点
帖子
4549
精华
0
在线时间
2848 小时
注册时间
2006-4-6
最后登录
2025-7-12

楼主
耕耘使者 发表于 2008-6-3 09:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1、最优城市规模是个体城市的,还是所有城市有统一的最优规模?如王小鲁、夏小林提出的200-400万作为全国城市统一的最优规模。

2、最优规模城市是短期的还是长期的?短期似肯定存在最优规模,因为短期资源要素既定啊,容纳不了无限多的人口。随着资源要素条件的不断变化,这个短期的最优规模也不断的变化,就像人的饭量随年龄、身体条件而不断变化。因此,我倾向于只存在短期的最优城市规模,而且是针对个体城市。不同条件城市,最优规模是不同的。由于长期中城市要素条件不变化性,不存在一个长期来看统一的最优规模,即不存在一个适用于该城市各个生长时期的最优规模。

3、如果我上面分析正确,就单个城市来说,城市最优规模是一个随时间而变的变量,不存在统一的最优规模。那么扩展到全部城市,就更没有统一适用的最优规模。也就是,城市最优规模只适用于个体城市角度,是一个时间变量,也是一个空间变量,从来不会统一。如果是这样,那么许多学者提出了最优城市规模的固定值或区间,如王小鲁(200-400万),这又是为什么呢?

最佳回答奖1000元,普通有效回答50元

[此贴子已经被作者于2008-6-3 23:26:45编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:城市规模 时间变量 不存在 王小鲁 夏小林 规模

沙发
gx198891 发表于 2008-6-3 18:16:00

首先,现实中每个城市的要素禀赋是不同的,比较优势是不同的,无论是长期还是短期,好比上海和四川无论如何都不可能有相同的地理环境。所以应该不存在一刀切的最优规模,不存在最优规模的固定值。好比休克疗法就是忽视了各国的要素禀赋,以至有成功的玻利维亚也有失败的俄国。

其次,各个城市间有相似处、联系处,通过计算或许能得到一个最优规模的区间。这要具体看是如何推导的了。

楼主能否把王小鲁、夏小林关于这个问题的相关论文中的推导方法讲讲或把文章贴出来,以供大家讨论?

[此贴子已经被耕耘使者于2008-6-10 8:31:14编辑过]

经济学是造福人类的科学

藤椅
hanfenghan8417 发表于 2008-6-4 16:23:00

    我觉得城市最优规模是存在的,应该是存在某个规模区间。可能各个城市所处地区的资源禀赋条件不同,也可能城市的历史传统、文化背景、风景名胜不同,但是在市场条件完备的条件下,作为经济实体的城市就像是一个厂商,投入(比如劳动力就业量、公共设施投资、新厂商以及外商投资、科技投入等)和产出(城市经济总量、城市居住人口量等)必定存在一个合理的比例关系,必定在某个投入水平上存在一个最大化的产出量。

    这方面的分析,我认为可以从城市对人口的拉力和人口向城市迁移的阻力两个方面来分析。首先,城市对人口的拉力方面。随着人口向城市的集聚扩大了城市的市场需求,带动了地区生产的发展以及相关产业的兴起,从而产生对城市各项功能的需求,随着城市功能的完善、交易费用的节省,又会吸引人口的集聚,当集聚发展到一定程度,劳动力的规模效应、知识(信息)外溢以及中间投入的规模经济就会吸引大量厂商的安家落户,从而又会产生对劳动力的巨大需求;其次,人口进入城市的阻力方面。一方面,城市的聚集经济使得厂商的竞相加快资本、技术投入,提高劳动生产率,劳动生产率的提高对劳动力进入城市具有阻碍作用;另一方面,城市人口聚集带来对房地产等的大量需求,从而使得地价等物价提高,使人们在城市生活的费用提高,这也会阻碍人口向城市转移。

    所以,我觉得城市最优规模应该是使得这两种力量平衡的时候的规模,也就是使城市对人口的拉力与人口进入城市的阻力相等时候的城市规模。

    呵呵,个人观点,仅供参考。

[此贴子已经被耕耘使者于2008-6-10 8:32:00编辑过]

生活的理想,就在于理想的生活。

板凳
发表于 2008-6-8 18:30:00
Vernon Henderson 有篇论文是,Are Chinese Cities Too Small?
结论是yes

报纸
耕耘使者 发表于 2008-6-10 08:34:00
以下是引用在2008-6-8 18:30:00的发言:
Vernon Henderson 有篇论文是,Are Chinese Cities Too Small?
结论是yes

朋友能否上传这篇文章给我?

地板
zhang1985727 发表于 2008-6-10 23:07:00
已经给你发了

7
耕耘使者 发表于 2008-6-11 07:58:00
以下是引用zhang1985727在2008-6-10 23:07:00的发言:
已经给你发了

谢谢!

8
tryee 发表于 2008-6-12 09:54:00

最优城市规模研究述评

218798.pdf (306.67 KB)


希望对你有帮助!

9
耕耘使者 发表于 2008-6-12 12:07:00
以下是引用tryee在2008-6-12 9:54:00的发言:

希望对你有帮助!

多谢版主!!

10
lxhyk 发表于 2008-6-17 22:50:00

楼主对“最优城市规模”的认识已经基本到位了。

“最优城市规模”问题正如“一根针尖上能站多少个天使”或“天堂里的玫瑰是什么颜色”一样,是一个伪问题。城市如树,树种不同,其最大高度不同,没有最优树高;同一树种在不同的生长地点,其“最优树高”(如果有的话)也不同。

如果从反面的、否定的、批评的、质疑的角度去研究该问题,会很有价值的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:16