大数据能否让计划经济回归？

个人认为大数据是工具，它能够作为润滑剂让价格机制更好发挥作用，但不大可能替代市场经济回到计划经济时代。毕竟需求永远是发展的动力，新的需求永远走在对新的需求的应对措施前面。

大数据仍然不能解决Hayaek的知识问题，即知识的在经济体中的离散分布问题，计划经济是无法回归的。

大数据能够消除信息不对称  想通过它来做计划经济 那不行

光看标题就知道答案一定是no~计划、市场需两厢调和~

现在处理气象数据的计算机是所有国家和地区里最顶级的计算机。这些计算机也只能处理分布极其疏散的气象站数据。日后一旦发展到每立方公里一个气象站，那么就再没有什么计算机能够应付得了了。那时候，我们将会看到这么个有趣现象，那就是一个10天预报要在半年后才算得出来（现在是12小时一更新，可用性你懂的）。

处理经济数据的计算机，就算与气象同等等级也没有用，因为要处理全球每个人所提供的信息，这比全球每立方公里一个气象站的信息量还要大得多，而且这些数据是随时变化的，这台计算的体积很可能要占据整个地球！

这是一个伪命题。这个问题意含：曾经的计划经济之所以不可行，是由于中央计划当局在做计划时可供利用的信息不够。有了大数据，中央就可以做出完善的计划，并避免市场经济带来的不可避免的“浪费”。

然而，计划经济与市场经济的区别，并不在于是否有无计划。问题是谁来计划。是由社会中的每个人为他们自己而计划呢，还是由一个“仁慈且充满善意”的ZF来为他们全体作计划？

在一个取消了市场，也没了价格的计划经济体系下，中央当局根本没办法计划。所谓计划经济，恰恰是一个不能计划的经济。 它根本不是一个可行的社会制度。而计划经济的致命缺陷就在于它根本不能计划。名称上称为“计划经济”，其实是“混乱经济”、“在黑暗中摸索的经济”。如果实行这一制度，导致的不仅仅是浪费，而是贫穷、饥荒与死亡。以前如此，将来实行也不会更好。

不论有没有“大数据”，都改变不了这一问题。

我认为，将形成“宏观计划、中观比例、微观市场”的有机体系。就像一个生物体一样，缺乏细胞的活力与新陈代谢，就缺乏生命力。同样，缺乏各个组织、器官之间的比例约束，就会形成细胞疯狂的癌症。

kankan

历史不等于未来，数据不等于真相，计划不等于需求，马克思还说过，人的智力有限，人类的智力无限，只可惜人来按基督教的说法才3000年，还不能代表人类。

戴小年 发表于 2014-10-6 09:46
比较有现实可能性的发展路径是：大力发展机器人产业，把创新性劳动以外的所有劳动，交给机噐人去做，将人类 ...

如果机器人的人力优势超过人，庞大的失业人口收入从何取得。实现福利社会？