大数据能否让计划经济回归？

计划经济和市场经济的问题都在于信息的实时到达和信息的真实程度问题。大数据处理仅涉及信息完整度的一个侧面，甚至连信息完整本身都不是，所以对根本问题毫无助益，只是从一个侧面增进了一些信息完整度的可能。

另外，马克思理论不仅仅是计划经济和市场经济之间的分歧，其涉及的内容深刻和本质得多。这些都不是单纯靠增加堆积如山的数字就可以提供帮助的。如果不能定性，定量只会越定越错。

Rousseau 发表于 2014-10-6 14:44
计划经济和市场经济的问题都在于信息的实时到达和信息的真实程度问题。大数据处理仅涉及信息完整度的一个侧 ...

大数据的含义，可能不是数据的无机堆砌。若是数据间出现有机融汇，未来或许产生数据自身的“思想”，互联网进化成“神经网络”？貌似有企业和科学家在做这方面的研究和假设。

从根本上来说 大数据是基于过去的数据   而需求是将来的需求  用过去的信息做根据来应对具有不确定性的未来需求  通过计划是不能实现的

可以讨论，但我认为是个伪课题

计划经济从其出发点来看，是力图构建一个体系，让市场需求能被有效计算，然后以需定产，从而最大程度地降低社会成本。

以需定产，这个在效用估计和应对需求变化方面很难，除非每个人做自己的统计检测者，随时发自己的需求变换数据，这个需要的很高的自觉性，是第一个难点；第二个是生产对于需求的反应有一个调整时间，就像有一个建房子的说法，人多不一定一瞬间就可以建好一座房子。这种生产上的调整需要将消费者数据及时传递，而且准确性要求极高，这种传递也是一种成本的体现。因此，总体来说，很难讲最终的社会的总成本是否下降。

柯大侠 发表于 2014-10-6 16:20
从根本上来说 大数据是基于过去的数据   而需求是将来的需求  用过去的信息做根据来应对具有不确定性的未来 ...

技术预测是门学科，不知国内院校开这门课的多不多。

理论上，大数据的发展可以把供给与需求的时间失序、特征失序缩减到趋近0？

yuye001 发表于 2014-10-6 17:44
理论上，大数据的发展可以把供给与需求的时间失序、特征失序缩减到趋近0？

这个也只能是理论上的，现实中的偶然性变化出现概率很大，而且涉及到生产布局、经济集聚以及物流系统变革太多实际层面问题。

不过这不失为理论经济学方面的一个很具有意义的研究视点。

这个提法很有意思，但大数据带来的“计划”与“计划经济”并不一样吧，前者应该是基于市场供求来决定生产和分配，是更为精准的市场经济模式，而后者强调用自上而下的计划代替市场。此外，大数据也会带来诸如信息爆炸和信息污染等问题，信息的甄别难度也会加大，事情的两面性不可忽略不计哟。

大家如此相信大数据，为何不信中国的玄学呢？