大数据能否让计划经济回归？

胡马依北风 发表于 2014-10-5 12:46
还都是生物，还都是物质，这样一直抽象下去，就没边了。

还不是这个意思。我要说的是，动物理性是有限的，不要把人类自己看得太高。

胡马依北风 发表于 2014-10-5 12:46
还都是生物，还都是物质，这样一直抽象下去，就没边了。

经济学是为解决现实问题发展的，抽象过度就偏离了方向，意义降低了。前阵有个帖子，说科斯认为经济学已经沦为“黑板经济学”，但帖子搜不到了。

yuye001 发表于 2014-10-5 14:30
经济学是为解决现实问题发展的，抽象过度就偏离了方向，意义降低了。前阵有个帖子，说科斯认为经济学已经 ...

所谓经济学，也就是人类在观察和研究人类自己的学问。自己观察自己，这就叫主观，这就固有了主观偏见。为追求尽可能小的偏见，经济学必须遵循一种叫Value free的方法论准则，也就是立场回避，利益回避的准则。这就注定了经济学不能够有应用的目的，不能够有解决现实问题的目的。经济学只会给出这样的结论，我看到了什么，大概是什么原因导致了如此经济现象。

郑小迈 发表于 2014-10-5 14:39
阁下还是回去好好学习吧，学不懂，再说。

我确实外行，所以在这里求知、求学。

无知求知 发表于 2014-10-5 14:45
所谓经济学，也就是人类在观察和研究人类自己的学问。自己观察自己，这就叫主观，这就固有了主观偏见。为 ...

逻辑和理性，有益于纠正偏见和主观情绪。

yuye001 发表于 2014-10-5 11:59
关于大数据的运用体验，国内阿里最有现实的发言权吧。

阿里做的很一般。计划经济不能解决创新性问题

阿里应该主要是消费市场的数据吧。西方经济学就是建基在市场的供需。无论商品和服务，生产资料和货币。
马克思主要讲生产。加上现代市场商品和服务成千上万。连劳动时间和价值都没有一套可以实践的方案。怎样统计数据呢？
反之大数据能帮助资本家去分析顾客的需求，能帮助他们去生产满足顾客的商品和服务。
所以归结下来，还是马克思主义究竟能不能实践，如何实践？马克思用来研究经济学的社会已经是否过时？不能解释现在的社会的经济现象。

uandi 发表于 2014-10-5 16:18
阿里应该主要是消费市场的数据吧。西方经济学就是建基在市场的供需。无论商品和服务，生产资料和货币。
马 ...

首先，帖子原文只说到计划经济，没提及马克思主义；其次，我也没提马克思主义；再次，貌似我把计划和计划经济分开来的。帖子原文是讲大数据和风控革命，（或许）不是职业学者。为什么转发这段内容？个人觉得，作者从职场工作经历想到这个问题，观察视角独特。从学术角度看，这种思想火花的产生是有价值的，牛顿被苹果砸头之后引发的科学发展，可以对照理解吧？

郑小迈 发表于 2014-10-5 16:17
本人在论坛帖有《新政治经济学》（商品价值趋减规律），阁下如果看懂了，也就懂了。看不懂，阁下就懂不了 ...

若是介绍学术大作，欢迎贴一段内容上来大家学习，或者发链接也可以。论坛上的学术交流，个人主张宽容、开放、平等，交流气氛轻松活跃一点，或许将来从论坛上出现学术大家，亦未可知。你认为呢。

https://bbs.pinggu.org/thread-3233789-1-1.html  大数据能带来风控革命（下）？！ ————各位大神，主帖内容在这里面，有兴趣可以看看原文。