楼主: 梅雪
5131 27

在马克思主义经济学里面,是不是公有制必须按劳分配 [推广有奖]

21
informatin010 发表于 2014-10-12 20:16:37
clm0600 发表于 2014-10-12 20:11
日本鬼子杀中国老百姓,所以是鬼子,
大哥,你这头脑,思维,太。


好吧,就按你的例子,则你好比说:

1、日本鬼子,杀,中国老百姓,所以是鬼子。

2、资本家,占夺,资本利润,所以是按资分配,资本主义。

3、劳动者,占夺,资本利润,所以是按劳分配,社会主义。



22
informatin010 发表于 2014-10-12 20:19:07
informatin010 发表于 2014-10-12 19:05
其实你应当看,杀人的武器,在谁的手中
大哥,其实你应当看,资本的利润,在谁的手中?

-------如果在资本家的手中,则是按资分配,资本主义。

---------而如果在劳动者的手中,则是按劳分配,社会主义。


关键,不在于利润不利润,有没有资本利润,这不是关键,


关键地是,“资本的利润”这种东西,这个X,在谁的手中呢?

谁的手中------这才是根本,关键。

23
informatin010 发表于 2014-10-12 20:22:22
clm0600 发表于 2014-10-12 20:18
“按劳分配原则是指把劳动量作为个人消费品分配的主要标准和形式,按照劳动者的劳动数量和质量分配个人消费品 ...
上述,是未来的发达的社会主义的社会当中,具体的按劳分配。


换言之,这仅仅是外延上的按劳分配的之一种。

换言之,这并不是内涵意义上的按劳分配。这也不是目前历史阶段里面的现实的按劳分配。



那么,在上述那种未来的发达的社会主义的社会当中,为什么仅仅根据劳动者的劳动量,仅仅分配个人消费品呢?
---------因为,在上述的发达社会里面,已经全是公有制的企业了,已经没有阶级了,已经没有私人资本家了,甚至,就连交换、货币都可能取消了。

--------在这种特殊的前提之下,所以,才说了:在劳动者的内部,按各自的贡献,仅仅分配个人消费品。


其实需要明白的是:即便在上述的,遥远未来的发达的全国或全球的社会主义的社会里面,剩余价值或其相当的部分,早就为全社会,或者全体劳动者,早已经在占有着了
---------也就是说:上述不过是在说,当剩余价值或者相当的部分,在早就被全体劳动者占有着的前提下,则转而,在劳动者的内部,按照各自的劳动贡献,去搞劳动者内部的分配去吧。



其实,从内涵上来看,从资本主义还发达茂盛的当前的历史阶段来看,所谓社会主义,按劳分配,是劳动者针对外部的资本家来说的,是针对旁边的按资分配来说的,是针对无所不在的资本主义的劳资关系来说的。

24
informatin010 发表于 2014-10-13 00:27:16
clm0600 发表于 2014-10-12 22:20
照你的说法,我在某个工厂做工人,年收入2万人民币,所以我是劳动者,同时我有苹果公司的大量股票,每年分红100万美
在拖拉机公司当工人,工资2万。这是劳动者张三。
---------如果享有拖拉机公司的资本利润(无论通过股票啊,还是分红啊,还是加工资啊,还是发奖金啊,等),还叫劳动者,是收入更高的劳动者了,张三他占有了更多的自己的自身的劳动。

同时,张三他还拥有苹果公司的股票,年收入了1万元---------这就属于按资分配了,是微小的资本家了。而如果他因为苹果股票而收入一百万,则是较大的资本家了。
---------因为,苹果公司里面,没有张三他的亲身劳动。

25
为了理想而奋斗 发表于 2014-10-13 09:04:48
clm0600 发表于 2014-10-12 19:57
因为不能准确的定义劳动量,自然也不能决定应该获得的资源。
-----------
不管劳动量能不能准确定义, ...
不能公正的对待,自然会引起不满,然后我们在谈论一下按劳分配另外一个问题,这个问题资本主义社会同样存在,而且更加严重。
随着社会的发展,科技的进步,使得社会对人力资源需求不断的降低,人力资源过剩是必然的情况。在这种情况下,所谓的按劳分配必然会产生一种工作上的掠夺,使得部分人能够获得更多的工作所得,而部分人甚至无法得到工作所得,这种差别对待,必然会产生一种新的阶级观念。
通俗的来讲,就是能干的人多干了,导致其他人失去工作。
另外,既然谈论到公有制,就必然是在讨论共产主义社会,只有在共产主义社会下,才能实现将所有生产资料劳动者共有,也就是公有制。
在按需分配的制度下,所有人都能够平等(请允许我使用平等这个词,因为平均的概念并不适用于所有人,就吃饭来说,有些人饭量大,有些人饭量小)的获得生活所需物资(适应于当时的社会),剩余的生活所需物资和其他产物将会成为一种社会资源储备,用于改善国防,建立公共设施(公共设施的建设,才是共产主义社会的主要建设项目,其内容应该包括,火车和铁路的建设,地铁的建设,公共休闲场所的建设,增加公交车的数量(共产主义社会下,主要出行工具),设立公有车库(里面停放公用小心汽车),公共餐厅等等……),科学研究,以及工业建设。
而你要什么给什么,是一直以来对按需分配的误解。
在按需分配的情况下,必须杜绝“干好干坏都一样”这种想法。
首先,必须要把社会的进步直接反应到个人的生活上,只有生活的改善才能让人感受到社会进步的实感。
然后需要设立表彰奖励制度,让人能真实的感受到做的好就是不一样,增加个人的荣誉感。
另外还必须对消极的人做些思想工作(并不是惩罚,在心理学上,惩罚很有可能会增加被惩罚者的消极情绪)

26
leijy 发表于 2014-10-13 10:53:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
leijy 发表于 2014-10-13 10:55:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
informatin010 发表于 2014-10-13 12:17:06
clm0600 发表于 2014-10-13 10:39
那么,资本家拥有某家公司的股票的同时,还兼职这家公司的门卫,请问他还是按劳分配吗?他就变得不是资本家了吗?
上述问题,首先要看企业的劳资双方,而不是看个体。


首先看,这个企业的劳方、资方,双方之间,是个什么关系?

围绕着资本利润这个标的,双方是什么关系?

劳方占据多大的资本利润?资方占据多大的资本利润?


等做出了整体上的结论,进而,再看个体
-------例如,某人张三,有2个身份,一是企业股东,分红利,二是企业门卫,拿工资。

假若从劳方、资方的整体关系上,此企业整体上属于资本剥削,

则张三作为股东是属于资方,在剥削,

而他作为门卫,属于劳方,被剥削。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:03