[原创]对劳动之外的价值“源泉”的批判

看到你上线了，应该是看到我的话了吧，删掉了。

[此贴子已经被作者于2008-6-12 23:05:47编辑过]

也删了。

就问题而问题吧。

[此贴子已经被作者于2008-6-12 23:06:17编辑过]

再仔细看一遍你的发言，你对名义价格（货币价格）和实际价格（相对价格）的认识，非常明白，怎么还会甚至把马克思的声明当成一种定义，怎么至于把我对这两个概念的区分当成是在“坚持错误的定义”。

既然自己明白，原来14楼的发言，不当的地方就很明显了。

至于，不惜把解释这点常识说成是“骗子的通用手法”，来要求“不必解释了”，“请你不要这样”……，算了，计较起来没有必要。

唉，有什么意义呢。

如果你觉得我在楼上的话让你难堪，我愿意修改全部删掉，相信你看到我的发言了，希望能够回到原来的问题：马克思已经声明过，而且说得很清楚，他使用的“价格”指的是相对价格，价值规律和劳动价值中的价值论中的价格是相对价格，你所列举的情况，指的则是名义价格，两个挂不上边，没说到一块去，用这个否定我的观点，有点偏，如果你有别的新认识，我倒愿意从原点（14楼）重新来过。

我删去我在20楼以后的发言，当然，如果你认为这些发言，有什么错误，你要批判，我再贴上来，其实，让别人出丑往往是一时冲动，写完之后觉得，挺没劲的。还是就问题而问题，就学术而学术吧。

[此贴子已经被作者于2008-6-12 23:11:23编辑过]

观点鲜明！！！！！