漂移率和期望收益率不是一个概念吗？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

期望漂移率等于常数的假定不合理，应假设改正为期望收益率为常数，按照前面的定义二者不是一个意思么？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：期望收益率 收益率 不合理 收益率

我想应该是用漂移率，期望收益率以及增长率来衡量漂移的指标，但并不代表漂移率，期望收益率或者增长率这三者互相等同，下面也说了假设漂移率是常数不可能，那么应该修改为期望收益率为常数，更说明了这两者根本不是同一个概念，但都可以作为衡量漂移的指标

时隔两年半，不知楼主问题解决与否。
在下几分钟前也面临同样的问题，上网搜索，发现资料甚少，仅有此帖却无人讲解，无奈对着书一顿猛琢磨，悟透一二，与楼主分享。
所谓漂移率，就是期望变动率，但却不一定是期望收益率。
何为收益率？变动值与原始值之比（dS/S) 为收益率
原文中说的漂移率指的是广义维纳过程中的漂移率，也就是dx=adt+bdz中的a。
假设这个公式用来描述股票怎么表示呢？dS=μdt+σdz
这时候μ的意思是股票随时间的变化期望值，但却不是股票的收益率期望值，因为方程左边是dS，也就是股票数值的增量（或减量）。
比如不考虑波动率的情况下，股票增量是1，那么从10块变到11，或者从50变到51，这时候二者的收益率却不一样。而文中说保证收益率一样的前提是什么呢，方程左边应该改成描述股票收益率，也就是dS/S。这样增量的意义就变成了股票增长率的增量，也即是股票收益率的期望变动

也在看，学习一下