richard5153543：共产就要共权！

clm0600 发表于 2014-10-19 08:56
你只会把你的错误认知统统加上“客观事实”的标签。

你可以用实证的方式……来证伪上述“客观事实”嘛！

clm0600 发表于 2014-10-19 10:38
你根本就分不清什么是“事实”，什么是“判断”。
你说三产资本家是奴隶主，这是个判断，根本就谈不到是 ...

————判断是对客观事实的判断。
所以，如果你想要否定它，就必须用实证的方式找到反例来证伪它。
…………阁下有这个能力么？

clm0600 发表于 2014-10-19 10:58
对呀，判断的基础是客观事实。

那么，你判断三产资本家是奴隶主，是基于什么客观事实呢？你说出你的 ...

————你不是说早就知道了么？
请参见
【独家发布】第五篇：关于奴隶经济（第三产业）的推理
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1123236

clm0600 发表于 2014-10-19 11:08
我早知道你这是胡诌八扯，所以根本没有兴趣看你的那些垃圾，现在也是一样的。

你连判断和事实都分不 ...

既不愿虚心学习，又无力找到反例，……就只有老老实实承认如下客观事实啦！

第二产业（制造业）资本家，乃是本来意义上的资本家。

第一产业（农牧业）资本家，则是已经现代化的地主。

而第三产业（服务业）资本家，则是已经现代化的奴隶主。

————还有更好的选择么？[em01]

clm0600 发表于 2014-10-19 11:35
还是分不清判断和事实的区别吗？

知道贝克莱大主教的哲学名言：存在就是被感知……么？

clm0600 发表于 2014-10-19 12:25
我当然知道了，但世界上存在大量的错误认识和错误感知，贝克莱也不能否认吧。

贝克莱的感知乃是一种实证主义的感知，……所以这里才会要求你以实证的方式，来证伪嘛！

clm0600 发表于 2014-10-16 10:20
劳动差异造成的贫富不均（任何社会都有）是必要的，资本造成的贫富不均（资本主义的特点）是不必要的，
...

劳动差异造成的贫富不均（任何社会都有）是必要的，资本造成的贫富不均（资本主义的特点）是不必要的，这可不行，你总不能开工厂只用工人不用资本吧？

clm0600 发表于 2014-10-18 08:56
你又错了！难道共产了就财富均了吗？难道共产的财富分化就比资本主义的更小吗？难道财富均了就好吗？难道 ...

啥意思啊，你懂得什么叫贫富分化吗？是简单的钱财多少不同吗？
-----------------------两个人之间，钱财多少不同并不等于他们之间的财富是不均的，同样，钱财多少相等也不等于他们之间的财富是均的。
-------------------------
你懂得什么叫贫富分化吗？是简单的钱财多少不同吗？不是简单的钱财多少的不同

赫赫铭儿 发表于 2014-10-15 19:39
这就有问题了，只有财富不均这一条，是资本主义的特点。

财富不均，才会有奖勤罚懒的功效，才会有激励 ...

有道理

arasti 发表于 2014-10-16 16:17
欧美自由经济学家所谓的自由，有一个前提，就是完善的法制。在他们看来不需要说的。
在中国就必须提出来。

完善的法制