richard5153543：共产就要共权！

clm0600 发表于 2014-10-17 11:16
既然集中劳动的贫富差距比个体劳动的贫富差距更大，……咋能说集中劳动与更大贫富差距没有必然联系尼？
...

1 既然你承认集中劳动的贫富差距比个体劳动的贫富差距更大，乃是一个普遍的客观事实；又何来表述上的错误尼？
2 分配的结构完权决定于生产的结构，是政治经济学的基本原则；何来以偏概全？何来张冠李戴？

clm0600 发表于 2014-10-17 11:39
既然你承认集中劳动的贫富差距比个体劳动的贫富差距更大，乃是一个普遍的客观事实；又何来表述上的错误尼 ...

1 集中劳动造成了更大的贫富差距——如果你认为能够改变这个普遍的客观事实；……请出示实证依据。

2 分配的结构完权决定于生产的结构——如果你认为这是以偏概全；……也请出示实证依据。

clm0600 发表于 2014-10-17 11:55
1 集中劳动造成了更大的贫富差距——如果你认为能够改变这个普遍的客观事实；……请出示实证依据。
---- ...

1 先承认，再否认，……如此出尔反尔可不好哦！
2 你看世上有哪一种生产结构，能够跳出个体劳动和集中劳动的框架尼？

老马的共产是相对于资本主义的私有制说的吧？老马是不是提倡无产阶级专政的思想了？那么又怎么可能共权呢？

clm0600 发表于 2014-10-17 15:02
1 先承认，再否认，……如此出尔反尔可不好哦！
---------
我从来说的都是：混入了剥削者的集中劳动，造 ...

哈哈！
1 集中劳动造成更大贫富差距已经是普遍的客观事实，……与你的“面包”又有何干？
2 集中劳动不能代替所有的集中劳动……这是啥逻辑尼？

clm0600 发表于 2014-10-17 16:29
集中劳动造成更大贫富差距已经是普遍的客观事实，……与你的“面包”又有何干？
---------
混入了剥削 ...

这里只对楼主的命题感兴趣；
如果你还想讨论自己杜撰出来的命题，大可另行开帖嘛！

clm0600 发表于 2014-10-17 19:19
随你的便。

客随主便！

clm0600 发表于 2014-10-17 19:47
不管谁是主谁是客，只要对方不想讨论了，我不会强求的。

大家都愿意讨论有实证依据的话题；至于某人杜撰出来的乌托邦话题，就不在此列啦！

clm0600 发表于 2014-10-17 20:08
我说的都是现实的东西。

你设想的反例在哪里？……请出示实证依据！

clm0600 发表于 2014-10-17 20:34
我设想什么的反例？
我们刚刚讨论的是贫富分化的原因，哪来的什么反例？你是不是有幻觉了？

你不是想要否定集中劳动增大贫富差距是普遍的客观事实么？
请问：你设想的反例在哪里？……请出示实证依据！