richard5153543：共产就要共权！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

richard5153543
      其實馬克思, 恩格斯都搞錯了，真正要共的不是產，是權，共產不共權，資源一樣被一小撮人壟斷，其他人更慘。原本可能還有一點產和權被共了之後，連一點都沒有了，連自己決定自己前途路向的權都被剥奪。權力不公才是問題所在，結果大家都被騙了，為了共產，結果把基本權利都搞沒了 ，反而那些提倡共產的有了權之後，就共了大家的產，變成了他們的產，這就是所有共產主義國家的真實情況，只是沒有人敢說。
至放資本主義，不錯財富是不均， 但權力是基本有保障的，就算你是富甲一方，你也不能打我，就你是總統，我也可以罵你，我有自由說我的意見，我有知情權，除了國防機密，ZF也不能騙我，我有權知道ZF的運作。我是窮但也沒有人能欺負我，機會人人平等，只要我努力，沒有人能阻止我賺錢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Richard Hard Rich 恩格斯 其他人 恩格斯 前途

竟然被一语道破。。答案如此简单。皇帝的新装。。

生产资料

權力不公才是問題所在，結果大家都被騙了，為了共產，結果把基本權利都搞沒了 ，反而那些提倡共產的有了權之後，就共了大家的產，變成了他們的產，這就是所有共產主義國家的真實情況，只是沒有人敢說。

共产就要共权！共权就要共军！意即军队国家化，但是你懂的。

法治，公有制，社会主义

https://bbs.pinggu.org/thread-3016589-1-1.html

大家都谈谈自己所期待的法治社会
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/142635560.html

关“笼子”里了，楼主“out"了吧

clm0600 发表于 2014-10-15 15:55
其實馬克思, 恩格斯都搞錯了，真正要共的不是產，是權，共產不共權，資源一樣被一小撮人壟斷，其他人更慘 ...

这就有问题了，只有财富不均这一条，是资本主义的特点。

财富不均，才会有奖勤罚懒的功效，才会有激励创新的功效，才能够推动社会不断向前发展。
而如果财富均分，……社会就失去前进的动力啦！

clm0600 发表于 2014-10-15 22:15
财富不均，也要分为什么财富不均。
如果是某些人凭着对资源和资本的占有而不劳而获，进而越来越富，那么 ...

这就有问题了，只有财富不均这一条，是资本主义的特点。

既然你不得不承认财富不均是必要的，同时又已经认定财富不均是资本主义的特点；……则后面的辩解就显得苍白无力啦！