浅析马克思的劳动价值论或说是价值论

fujo11 发表于 2014-10-20 11:16
其三，“我正是从第一章第一节开始来研究的。所以我才下了，第一章第一节所论述的商品的两重性及其价值 ...

可以。你可以提出你的看法。

clm0600 发表于 2014-10-20 10:16
你和马克思举的例子就合理，资本家举的例子就不合理？你以为工人就是傻瓜吗？
---------
工人当然不是傻 ...

“我当然知道了。
但是你不知道的是：表面上的加价，背后的实质是分配产品。
1元钱买来的菜，2元卖掉，背后的结果是什么：菜贩子不花钱，就占有了1半的菜！
资本家看上去是在成本外加价，实际上就是拿走了劳动者的一部分产品。”——————民间有句俗话：只看见贼吃肉没看见贼挨打。

资本家把产品卖出去了，你们说：“拿走了劳动者的一部分产品”。没卖出去，赔了，你们又当何讲？


你们及马克思是典型的红眼病患者。看见赚钱的资本家就眼红。对跳楼的资本家视而不见。

clm0600 发表于 2014-10-20 13:37
民间有句俗话：只看见贼吃肉没看见贼挨打。
------
对了，资本家就是贼。

你红眼病病得不轻，并且转化成了女人的泼性。

clm0600 发表于 2014-10-20 13:37
民间有句俗话：只看见贼吃肉没看见贼挨打。
------
对了，资本家就是贼。

你红眼病病得不轻，已经转化成妇人的泼症了。

clm0600 发表于 2014-10-20 18:17
再重复一遍：如果马克思的剩余价值率能够变动的话，那么，每个人都可以编造占有剩余价值的各方了（资本家 ...

1、“你尽管去编啊，你可以编一个资本家赔本的例子，但这个例子能解释资本家资本增殖的原理吗？”——--————马克思的剩余价值理论能解释资本家亏损的原理吗？


2、“怎么会对不上，编例子还能对不上？那岂不是智商出了问题？”——————那你倒给我回答呀：劳动时间8小时，工资4先令。还有剩余吗？

clm0600 发表于 2014-10-20 18:26
你自己先说的资本家是贼，要说红眼病也是你。

回答66楼？

clm0600 发表于 2014-10-20 18:26
你自己先说的资本家是贼，要说红眼病也是你。

我何时说过资本家是贼？懂比喻吗？

clm0600 发表于 2014-10-20 19:06
？”——--————马克思的剩余价值理论能解释资本家亏损的原理吗？
-----------
当然能解释了，资本家 ...

你先给我回答50楼的这个问题：




2、“4先令可能代表2小时的劳动呢，剩余价值就是12先令。”————-4先令代表2小时，怎么来的2小时？

clm0600 发表于 2014-10-17 21:32
真啰嗦啊。
其实就是一句话：
因为所有的产品都是劳动者创造的，所以，资本家得到的劳动产品一定是从劳动者那里剥削来的。

clm0600 发表于 2014-10-17 21:32
真啰嗦啊。
其实就是一句话：
因为所有的产品都是劳动者创造的，所以，资本家得到的劳动产品一定是从劳动者那里剥削来的。

clm0600 发表于 2014-10-17 21:32
真啰嗦啊。
其实就是一句话：
因为所有的产品都是劳动者创造的，所以，资本家得到的劳动产品一定是从劳动者那里剥削来的。