楼主: qi509
5144 51

浅析马克思的劳动价值论或说是价值论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 30粉丝

泰斗

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23377 个
通用积分
228.4700
学术水平
1531 点
热心指数
1934 点
信用等级
1034 点
经验
436615 点
帖子
26243
精华
0
在线时间
12694 小时
注册时间
2011-8-10
最后登录
2025-12-10

楼主
qi509 发表于 2014-10-17 18:41:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       浅析马克思的劳动价值论或说是价值论


既然说到“道”。我们都知道,中国各行各业,各门各派都有自己的“道”。正所谓:盗亦有道。但,马克思的劳动价值论却是无道的。

马克思的劳动价值论是为他的“剩余价值论”做铺垫的。所以,马克思的劳动价值论绝非是斯密、李嘉图的劳动价值论。

马克思利用斯密、李嘉图的劳动价值论引导出来另外的观念,将人们引向歧途:

1、马克思的劳动价值论引导出了:“社会必要劳动时间”的概念。此概念的作用是作为被减数的作用出现的。

2、马克思劳动价值论引导出了:工人的劳动力的售卖价格——工资,这个工资是“生活资料所必须”的工资,且只能是生活资料所必须的工资这个概念。他全然不理会斯密的工人的工资有自然工资和市场工资之分。只有在极端的情况下才可能到达维持生活的工资。

3、马克思的劳动价值论引导出了:生产金的劳动时间等同于生产社会其他产品的劳动时间,也就是:货币换算成时间的概念。例如:8小时内生产黄金2克,那么,同样是在8小时内生产的一件衬衣=2克黄金。

4、由于2、3引导出的概念,他又引导出了工人的工资的时间就是其生活资料所必须的劳动时间这个概念。并引导出了这个“生活资料所必须的时间”这个减数。

5、由于4,马克思又引导出了:生产工人生活资料所必须的劳动时间是半日。

6、马克思的劳动价值论告诉人们:任何生产品都是人的劳动创造的,由此引导出了:“活劳动”这个概念。由于任何物品都是人的劳动所创造的,所以,又引导出了一切人类所使用的工具都是“死劳动”这个概念。

7、由于6,马克思又引导出了:可变资本——v和不可变资本——c的概念。这个概念否定了土地、厂房、机器、材料等在成本项中的定价的因素。

8、由于以上的各个概念,马克思有引导出了:社会必要劳动时间-生活资料所必须的劳动时间=剩余劳动时间这个概念。

9、由于7、8马克思又给我们引导出了:W=v+c+m,这个商品价值的公式这个概念。

10、由以上的各个概念,马克思的:价格是价值的指数这个概念也就成立了。

11、由于6的概念,马克思顺理成章的又引导出了:劳动二重性的概念。这个概念告诉人们:劳动者不但生产本身的价值,还创造价值。

     以上就是马克思劳动价值论所引导出的:社会必要劳动时间、生活资料所必须的劳动时间、剩余劳动时间、金的生产时间是货币所体现的劳动时间(货币换算成时间)、生产工人生活资料所必须的劳动时间是半日、价格是价值的指数、人的劳动是活的劳动、工具参与的劳动是死劳动、可变资本、不可变资本、人的劳动有二重性。根据这些概念,马克思的“剩余价值论”出笼了。而后,马克思给出了:W=c+v+m这个公式。

    在以上的各个概念的措辞中我客气的使用了“引导出”的词汇。确切的说,这些个概念不是引导出的,而是处心积虑的编造出的。由此我得出:马克思的价值论是无道的。这是因为,这些个概念在现实中是不可能存在的。无论哪个社会,哪个历史阶段都是没有的。


结论:马克思的价值论或说是劳动价值论,只是作为“剩余价值论”的铺垫或引子出现的。无它。


引用摘抄请注明出处


                                                  张启恒     于10.17日


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 马克思 社会必要劳动时间 马克思 价值论 被减数 劳动力 剩余价值

沙发
qi509 发表于 2014-10-17 20:19:03
赫赫铭儿0 你给编辑的字是否太小了?

藤椅
qi509 发表于 2014-10-17 21:54:27
clm0600 发表于 2014-10-17 21:32
真啰嗦啊。
其实就是一句话:
因为所有的产品都是劳动者创造的,所以,资本家得到的劳动产品一定是从劳动 ...
你没看懂。

板凳
李攀 发表于 2014-10-17 22:12:16
在我看来,马克思的那个“价值”的用法正如老子的这个“道”字相似。马克思的那个价值,绝对不是我们通常意义上理解的那个价值,而是有它的特定的含义与用法,就像老子的“道”,不可以只是从字面,从我们的通常的用法去理解。所以,一定要读一读《资本论》。

报纸
arasti 发表于 2014-10-17 22:45:51
脑洞大开

地板
qi509 发表于 2014-10-17 22:46:56
李攀 发表于 2014-10-17 22:12
在我看来,马克思的那个“价值”的用法正如老子的这个“道”字相似。马克思的那个价值,绝对不是我们通常意 ...
所以。我已经非常清楚明了地说明了:马克思的”价值“就是为了编造”剩余价值“而存在的。确实不是我们通常意义上的”价值“。

7
水蜜桃001 发表于 2014-10-18 08:20:14
感谢分享                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

8
qi509 发表于 2014-10-18 15:48:33
clm0600 发表于 2014-10-18 08:49
你什么都不懂
依你。

9
qi509 发表于 2014-10-18 16:11:17
clm0600 发表于 2014-10-18 15:56
别虚伪,100%的问题你谁都不依。
依你。就当马克思没说:生活资料所必须的劳动是时间只需半日。

10
qi509 发表于 2014-10-18 16:15:19
clm0600 发表于 2014-10-18 16:12
又虚伪,如果真依我,就把那些100%的东西删除。
在你这就当马克思没说:生活资料所必须的劳动时间只需半日。但,在别人那他毕竟说了。所以,依你。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:45