阻碍中国学术论文的是所谓的外审专家，凭什么要按照他们的意见修改？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在学术界很多专家根本不关注学术前沿，根本按照自己固有的思维模式来裁剪广大年轻学者的劳动成果，许多杂志都完全依赖外审专家来定稿，按照他们的意见来决定是否录用。年轻学者都是试图用不同的方式来表述自己的思想和研究成果。现在中国改革已经进入所谓深水区，可是，高校的教育部还慵懒地躺在邪恶的利益温床上睡大觉，根本没有关注当前高校学术界若干年积累起来的矛盾和弊端。学术科研的考核制度何时才能回到它的本位之上？学者的生命状态到底有没有人来关注和负责？希望大家一起讨论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术论文 外审专家 凭什么 中国学 学术前沿 教育部 学术界 中国 论文 矛盾

是金子一定可以发光

说得好。

些种论断太过片面，外审专家其实对本专业的前沿方向和方法是知道的，有可能没具体操作过，但不会太离谱，楼主尽可放心，自己不会被埋没的。

clx0200 发表于 2014-10-17 19:39
些种论断太过片面，外审专家其实对本专业的前沿方向和方法是知道的，有可能没具体操作过，但不会太离谱，楼 ...

我是结合自己的经历和人大论坛广大学友的修改经历，有感而发。我可以明确地断言：既然没有操作过，他们怎么就有权能去决定文章的生死？我当然不是断言所有外审专家，但是外审专家这个环节确实是阻碍学术前进的重大障碍。除了政治立场需要审查之外，其他的都应该在保证论文质量前提下放手。

1695434662 发表于 2014-10-17 19:43
我是结合自己的经历和人大论坛广大学友的修改经历，有感而发。我可以明确地断言：既然没有操作过，他们怎 ...

虽然有点外审专家可能不是太严谨，但是如果全部由编辑部来决定的话可能更加糟糕。最终的结果必然是哪个大学办的杂志都只发本校的论文。有外审并且尊重外审专家的意见这个大思路肯定是对的

clx0200 发表于 2014-10-17 19:39
些种论断太过片面，外审专家其实对本专业的前沿方向和方法是知道的，有可能没具体操作过，但不会太离谱，楼 ...

说的对，至少比那些不尊重外审专家全凭编辑印象来定稿的情况要好

我等小硕，还在期望砖家审稿通过呢。你已经质疑砖家了。我认为你说的对。

中国就是这个样的

确实有一些外审专家实际上已经脱离前沿，或者并非相关领域，这个比例在中国可能还不少。但是解决办法只能是不断增加外审专家数量，让期刊之间有更多更大的竞争，这家杂志的外审不行，再换另一家水平相近的。几家杂志依靠主办单位名头独大的垄断局面才是问题根本。