楼主: passionlei
18216 34

[学科前沿] [讨论][原创]十个海盗分金条 [推广有奖]

11
johnbailing 发表于 2008-11-24 10:19:00
我觉得还是二楼说的有道理

12
hzh1106 发表于 2008-11-24 11:19:00

脑子真的有点大。很久前有人问过。
好多时候解决问题,确实是可以倒推。
第十个,想得到全部,对第九个的会同意(给他一百个),但需要他有权力,否则,绝对不同意。
第八个给九个一个,就九个就会同意,十不会同意的。(因为如果九不同意了,他一个也得不到)
第七个,第八个想得到更多,肯定会不同意,给他九十九个,给第九个一个,都同意了。
      另一种,第七个拿九十八个,给第九个和第十个各一个,也同意了(九可能也不会同意,因为我说了不同意,第八个也会给我一个啊。为了确保,可以增加一个),——此两种,七个,肯定会选后者,自己得到最多。
第六个,第六个死了的话,第七个可以得到九十七个,所以,第七个不同意。第八个呢?如果轮到了第七个,他可是一个也得不到。所以,给他一个,而第九个和第十个呢?中要在其中的一个人加一个就可以了。分配为:八一个,九二个,十二个,六自己得到九十五个。

唉,头大

[此贴子已经被作者于2008-11-24 11:38:58编辑过]

13
pupil 发表于 2008-11-24 14:37:00

每个人获得的收益,在不同的人提出分配方案时,是不一样的,这里不应先验性的认定,哪个人,必然会守住某个决策不变。

所以,第9个人确定的分配方案是:九-0;十-100

因此,第8个要确定分配方案时,可以选择收买第九个人于是:八-99;九-1;十-0

因此,第7个人确定分配方案时,反而可以先收买第十个人:七-97;八-0;九-2;十-1

依此类推,第6个人确定分配方案时,最容易收买的是第八个和第十个:六-97;七-0;八-1;九-0;十-2

同样道理,第5个人确定分配方案时,最容易收买的是第七个和第九个:五-96;六-0;七-1;八-2;九-1;十-0

同样道理,第4个人确定分配方案时,最容易收买的是第六个和第十个:四-96;五-0;六-1;七-2;八-0;九-0;十-1,或:四-96;五-0;六-1;七-0,八-0;九-2,十-1

到这里,这个十人分金游戏才出现了比五人分金游戏更好玩儿的地方,对于第4个人来说,七和九,只收买一个就可以了,也就是七号和九号,在第4个人提出的分配方案中,都有可能获得2个,但是,又都不能确定。

因此,第3个人确定分配方案时,最容易收买的是第五个和第八个,此外,如果要收买第七个和第九个中的一个,而无论是收买哪一个,都不能只给2个完事儿,而需要给3个,所以,他宁可给第六和第十个人每人2个,而不会去收买七号和九号中的任何一个:三-95;四-0;五-1;六-2;七-0,八-1;九-0,十-2;

这样一来,第2个人确定分配方案时,反而更容易收买4号、七号和九号,因此,第2个人的分配方案中,同样的不确定性就出现了,他只需要收买五号和八号中的任意一个:二-95;三-0;四-1;五-2;六-0;七-1;八-0;九-1;十-0;或:二-95;三-0;四-1;五-0;六-0;七-1;八-2;九-1;十-0;

最后,当1号确定分配方案时,最容易收买的反而是三号、六号、十号,而由于五号和八号都可能得到2个,所以,他都不会去收买,所以,最有趣的答案产生了,除了这三个人,剩余的四号、七号和九号中,一号只需要再收买2个即可,所以,本题的答案有三个:

一-93;二-0;三-1;四-2;五-0;六-1;七-2;八-0;九-0;十-1;或:

一-93;二-0;三-1;四-2;五-0;六-1;七-0;八-0;九-2;十-1;或:

一-93;二-0;三-1;四-0;五-0;六-1;七-2;八-0;九-2;十-1

哈哈,这个十人分金题,比原来的五人分金题,多出来一个不确定性,居然出现了多重均衡答案!

很好玩,大家多提意见!

呼唤中国经济学大家的出现!

14
zcmzip 发表于 2008-11-25 21:49:00
可以肯定  6楼的答案是绝对错误的

15
zcmzip 发表于 2008-11-25 21:52:00

13楼的似乎也不对

16
pupil 发表于 2008-11-27 08:58:00
以下是引用zcmzip在2008-11-25 21:52:00的发言:

13楼的似乎也不对

你觉得错在哪儿呢?
呼唤中国经济学大家的出现!

17
yuanfan 发表于 2008-11-28 01:35:00

[讨论][原创]十个海盗分金条

看我的,中间从第4个海盗开始其实都有两种以上分法,简略了,每种到最后分2个的海盗有三种分法,也省略了,主要是考虑收买的问题,只要得到的超过之前一个分的预期值就可以了

[此贴子已经被作者于2008-11-28 1:48:08编辑过]

18
passionlei 发表于 2008-12-7 18:04:00
9楼说的挺有道理,就没个大家都认可的标准答案吗? 太费脑细胞了。

19
poincare 发表于 2008-12-7 18:20:00

用倒推法做不就行了

20
godsaveme 发表于 2008-12-9 14:29:00

我来提一个吧,所谓倒推,就是研究单元模型,然后扩大化,至少从2个人开始。

先来做一些假设:

1、10个海盗从低级到高级为:P1-P10

2、每个海盗都是贪婪聪明的,即要获得最大利益,又不会为所谓可能得到利益放弃眼前的既得利益,就是不会去承担风险

3、每个海盗都能认清自己的地位和收益可能性

然后开始分析:

A\2个人的单元模型

P1、P2,P2等级高,而达到50%同意就可以通过分配方案,也就是他自己同意就可以

所以P2的分配方案必然为:P1 0个;P2 100个

B\3个人的单元模型

P1、P2、P3,P3等级高,而他必须至少再争取一个人的同意来通过他的分配方案,那么拉拢P1,只需要给他1个金币就足够了,因为如果P1不同意,就将进入A模型,他将没有金币

所以P3的分配方案必然为:P1 1个;P2 0个;P3 99个

C\4个人的单元模型

P1、P2、P3、P4,P4等级高,也是只要争取一个人,而P3是争取不到的,因为他希望分配失败,进入B模型,而获得最高利益;P1也不可靠,因为如果只给他1个金币,与进入B模型没有分别,而给他2个金币,P4的利益就不能够最大化;争取P2是最好的选择,因为只要给他1个金币,就可以避免他进入B模式后没有收益要好

所以P4的分配方案必然为:P1 0个;P2 1个;P3 0个;P4 99个

D\5个人的单元模型

推理如上,得到:

P5的分配方案必然为:P1 1个;P2 0个;P3 1个;P4 0个;P5 98个

以此类推,所有关系将表现为下表:

参与者

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P10

2

0

100

 

 

 

 

 

 

 

 

3

1

0

99

 

 

 

 

 

 

 

4

0

1

0

99

 

 

 

 

 

 

5

1

0

1

0

98

 

 

 

 

 

6

0

1

0

1

0

98

 

 

 

 

7

1

0

1

0

1

0

97

 

 

 

8

0

1

0

1

0

1

0

97

 

 

9

1

0

1

0

1

0

1

0

96

 

10

0

1

0

1

0

1

0

1

0

96

由上表可得,最终第一个海盗,最高等级的P10的分配方案是:

自己拿96个金币,下一级0个,之后每隔一级的人可以分得1个。

关键点是3个:

1、自己能多拿的绝对不能拿少了

2、要让前一轮不获利的人在自己这轮获利

3、要让参与分配的至少一半人有利益获得

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 06:15