劳动者维权最根本的切入点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

探解社会主义“ DNA”           公有制的物理心理基因       公平正义的伦理基础        
中国作为一个整体，所创造的当代财富价值应该是由 ： １、中国全体人民当时代的直接具体活劳动（
生命量劳动） ；２ 、中国全体人民的过去劳动；３、消耗占用的社会进步与积累成果；４、消耗 、占
用 、损失的全民所有的自然物质资源和环境资源等四项构成。可以说每个中国人都为这个整体财富价值
贡献了十三亿分之一的当时代的直接具体活劳动（生命量劳动），同理我们的每个财富单元（一元人民
币）里也就都有我们个人十三亿分之一的当时代的直接具体活劳动（生命量劳动），其余都是由社会属
性的中国全体人民的过去劳动（社会劳动），消耗占用的社会进步与积累成果，消耗 、占用 、损失的
全民所有的自然物质资源和环境资源等三项构成。随着社会的不断发展这三项价值构成的合价值将会越
来越高不断的产生倍加或自乘的高速积累作用，在财富（生产资料）的构成比例中将会占据越来越大的
比例。

也就是说无论是国家主席、资本家、经理、还是工人的财产，是多是少，总是有个人十三亿分之一的当
时代的直接具体活劳动（生命量劳动）的贡献，其余都是由社会属性的中国全体人民的过去劳动（社会
劳动），消耗占用的社会进步与积累成果，消耗 、占用 、损失的全民所有的自然物质资源和环境资源
等三项构成。我们这样从财富价值构成层面上来剖解,就会从物理、心理上更加坚定、稳重的发展我们以
公有构成为主体的中国特色社会主义。这应该是我们坚持社会主义公有制的主体地位的中国特色社会主
义伟大道路的根本基因和伦理基础。

值得欣慰的是十七大报告中也提出要“创造条件让更多群众拥有财产性收入”这是完全正确的，是符合
财富客观价值构成机理的，这种社会属性的财富价值构成（生产资料中的）就应该是群众拥有财产性收
入的自然基础，这个自然基础就是劳动群众经济民主和政治民主的根系和土壤。这也正是劳动者维权的
最根本切入点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动者 切入点 特色社会主义 全民所有 社会主义 中国人 社会主义 人民币 劳动者 切入点

希望真的能够落实好了

这应该是我们坚持社会主义公有制的主体地位的中国特色社会主义伟大道路的根本基因和伦理基础。

中国世界的个根本问题就在这里，迫切需要正确认识财富价值构成和回馈财富价值构成！

人力资本和物力资本价值构成解析如下：

（一） 人力资本的基本价值构成

1、 投入者的直接具体活劳动

2、 直接消耗占用的他人劳动

3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果

4、 直接消耗占用的全民所有的物质资源与环境资源

5、 投入者直接消耗的劳动生命量

（二） 物力资本的基本价值构成

1、 投入者的间接劳动

2、 他人劳动

3、 社会的进步与积累成果

4、 全民所有的物质资源与环境资源

（三） 投入者的间接劳动

1、 投入者的直接过去劳动

2、 直接消耗占用的他人劳动

3、 直接消耗占用的社会的进步与积累成果

4、 直接消耗占用的全民所有的物质资源与环境资源

上述各组价值构成中的2、3、4、项很明显是社会属性的构成价值要素；1、5、项是私有属性的创造价值要素（在（二）（三）里是过去时、在（一）里是现在时），这是不以人的意志为转移的客观事实。


任何价值客体的价值都是由上述价值构成来支撑的，无论是不费吹灰之力的偶得、还是违法犯罪的劫盗之得、还是千辛万苦的劳动求得，都必须得到公众认可的交换价值量，这个价值客体的价值才能被确定被承认。这个被确定被承认的价值量的基本价值构成也只能是由上述价值构成构成的，这是别无他途的客观唯一。

任何价值客体的各种权利，都是上述各项价值构成直接延生的权利束，所以任何价值客体的权利都必须对上述各项价值构成及其价值构成的元源完整全面的负责 ，要负责保证自然资源的可持续性、保证环境资源的良好生态、保证社会进步积累成果的完整全面发展、保证参与合作者能获得合理补偿和再发展的公平分配、保证文明进步的生命价值、这样才能产生公平正义的智慧，从根本上矫正铲除过去那种自欺、欺人、欺地球的劣根，树立客观公正的价值信念促进人类社会公平和谐的发展。
否则别说是，网党、亡国就是亡球也只是一个时间问题！

永新 发表于 2010-5-9 09:52


值得欣慰的是十七大报告中也提出要“创造条件让更多群众拥有财产性收入”这是完全正确的，.....

质疑“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的提法。设想如果每一个公民都依靠财产而都不劳动，还有收入吗？

质疑“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的提法。设想如果每一个公民都依靠财产而都不劳动，还有收入吗？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       会有的，假设中国向美国一样控制世界的财富，即使不能百分之百实现，很大一部分人可以实现。

如果没有生产，没有交换，某人即便拥有天下的财富，除了自己消费外，得不到任何增加的收入。
所以，我认为，劳动不是形成价值的必要条件，但劳动是价值增值的必要条件。财产性收入背后隐藏着财产所有者与劳动者之间的交换关系。回避这种关系，只强调财产性收入，有些肤浅，也与声称的信念相悖。