著名经济学家樊纲竟然如此评价越南金融危机

别忘了，我们和越南的相似度很高，而且，我们已经很难在世界经济中独善其身了，越南的危机不应该是被当作给越南的警告，更应该当作为给整个新兴市场的警告。

我们要从中吸取教训，如果我们国家出现越南这样的情景，造成的社会后果会远比越南严重。

以下是引用随便来西在2008-6-15 11:13:00的发言：
我觉得他的意思并不是LZ所想的

看完全文也并未感觉到樊纲先生真的有幸灾乐祸的意味

虽然我没看到全文，但我感觉楼主在断章取义

世界是联系在一起的，不过有这种思想也正常，至少还爱国

不像一个负责任的经济学家的发言

越南出事咱们应该同情 同时我们也应该看到中国也处于危险之中

咱们这些学经济的虽然无能为力 我们也无法阻止一些可怕的事情发生 但是我们可以提醒身边更多的人

让他们知道中国并没有他们想象的那么强大 打击要记住上个世纪80年代的日本在综合实力上比现在的中国强很多

照样被黑了 咱们应该提高警惕才对 再加上最近美国次贷危机还需要有一些国家牺牲 去为美国人的错误买单

我们希望损失最大的不要是中国 当然我们已经遭受了一些损失 我们希望我国的损失会尽可能小

这个说法是有道理的。因为这个说法有一些比较硬的依据。

但是这个说法比较刺耳，容易被一些人认为是“幸灾乐祸”。这个不是樊先生的责任，是各人的认识问题的角度以及逻辑的问题。

如果所有人能够记得“灾祸不是什么人乐出来的”，那么这种误会可能会比较罕见。

马歇尔计划的本质是要创造市场，但是越南在市场和竞争对手两个角色里究竟哪个分量更足一些呢？至少就目前来说还是很难下一个准确的判断

拜读过樊纲的大作，作为大家还是有差距