著名经济学家樊纲竟然如此评价越南金融危机

呵，言论自由

有的时候，得了好处，是不需要说的。

邦之利器，不可轻易示人。

信口就开河，不是什么好策略。

他是客观评述 不带主观臆断的

他说的不就是我们所想的吗？你们知道去年以来产业转移有多凶猛吗？一边是通胀一边是产业被掏空，供给面的形式已经是岌岌可危，滞胀的前景越来越明显，这个时候越南出事了，至少可以使产业转移的趋势渐缓，留给我们调整政策的时间多了一点，这难道不是好事吗？当然，和范跑跑一样，樊跑跑可以这么想但是不可以说出来。

思考问题的出发点和角度不同就会得出不同的结论

看看我们的股市，看看我们居高不下的CPI指数，我们应该从越南身上看到我们的隐患，其实我国的经济已经存在很大问题了，如果只是幸灾乐祸，那么我们的经济危机也不远了吧

以下是引用liuyan008在2008-6-15 7:08:00的发言：

樊先生不象一位经济学家和政治家，像一个农民起义军领袖。

顶！说的真好！

恩 事情都是有两面性的 不能只片面考虑！

樊纲那是经济学家，一个典型的农民政治家。

不是幸灾乐祸，也不是以邻为壑，不要断章取义或者自己臆测别人意思

具体要看国家间的相对关系，如果其他国家和中国的关系主要体现在竞争关系上，那么对我们就有些好处，如果不是，比如美国和中国的关系，一个是资本输入国，一个输出国，我们的产出相当一部分是他们的需求，那就不同。

如果大家多看过点东西就发现东南亚金融危机外资大量撤走后，恰恰是中国的FDI，以及出口等增长的时机，当时的中国和东南亚就是竞争关系更多些的，包括对外资的竞争，对出口的竞争等等，毕竟大家都是走的出口导向型战略