我读《资本论》之四——资本家与资本主义制度

罗鹏 发表于 2014-10-21 14:19
把资产阶级的所有资本都剥夺了，资产阶级没有了，可是，掌控资本的新阶级又产生了，这事情就这样吊诡。别说 ...

所以，社会主义必须推进民主、制约权利。官员等级委派制是产生新阶级之恶源。台上高人一等，退休、退休金也高人一等，这明显是阶圾的固化。

罗鹏 发表于 2014-10-21 14:19
把资产阶级的所有资本都剥夺了，资产阶级没有了，可是，掌控资本的新阶级又产生了，这事情就这样吊诡。别说 ...

有道理。顶

  分 享

马克思写《资本论》就是为了，打破旧世界，创造一个平等自由没有压迫的新世界，而且马克思的经济学也是，唯一一个带有阶级性的，经济学说，我们今天看《资本论》个人感觉是吸收里面有价值的理论方法。

马克思带着什么情绪，站在谁的立场写资本论，这只是其中一个方面。更重要的是他“我们现在称之为利润的东西，正是工人劳动所创造的价值的一部分，即剩余价值”的结论，没有站得住脚的证据支持。

众所周知，劳动必须使用劳动工具，所谓“唯劳动创造”，作为感性认识大家无异议。但使用不属于自己的劳动工具来创造，是一种合作生产方式，合作生产就必然涉及劳动产品的分配问题。可见，合作生产中劳动力作为共创的要素之一，仅强调其作用而忽视生产工具的另一要素的作用，显然不能解决合作生产面对的分配问题。所以，合作生产必须实行“按生产要素分配”才得以开展，否则合作生产必然终止。

其次，资本家的经营管理是不是劳动呢？如果否认，那么显然不尊重事实，从企业筹办，兴建，招募，以及生产中的调配和产品销售等等活动，资本家对此的付出就不知归为哪一类？如果承认，那么资本家也是劳动者之一，劳动成果也就不是唯工人创造了，他不仅可以“按要素分配”，同时还可以凭劳动分配，一切均在劳资双方的协议中。

至此，资本家或“资产阶级”何来的什么“剥削”？

可是仔细想起来,在马的体系下运行的制度实际上却总是某些人对它进行负责的?

"我觉得，读《资本论》，需要特别注意这个东西。因为，马克思在《资本论》中，所研究与探讨的是资本主义制度，“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”（《资本论》第一卷 P8）
　 “本书的最终目的就是提示现代社会的经济运动规律”（《资本论》第一卷P11）"_——————马克思提到“制度”了吗？

社会经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人的主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。同其他任何观点比起来，我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。既能是社会经济形态的发展是一种自然历史过程。就要顺从它。

罗鹏 发表于 2014-10-21 14:19
把资产阶级的所有资本都剥夺了，资产阶级没有了，可是，掌控资本的新阶级又产生了，这事情就这样吊诡。别说 ...

是啊有道理

he_zr 发表于 2014-10-21 18:17
马克思带着什么情绪，站在谁的立场写资本论，这只是其中一个方面。更重要的是他“我们现在称之为利润的东西 ...

有道理，