楼主: hj58
46025 320

参加了今年的中国《资本论》研究会年会   [推广有奖]

11
hj58 发表于 2014-10-22 18:41:26
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:37
《资本论》就是公权力工具箱里的趁手工具。想发展经济了,就把这工具放回箱子,想享受经济了,就把这工具拿 ...
完全正确!

12
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:41:59
黄兄,你所说的当“当两人可以直接买卖时,商人当然不会发挥作用”,不够严谨,批判也就不得力了。
两人直接买卖,同样存在着交易费用,而商人的作用,就是可以减少交易费用,只要商人的中介过程的费用,低于两人之间直接买卖的交易费用,商人就可以发挥作用。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

13
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:43:52
hj58 发表于 2014-10-22 18:39
完全正确!
资本论产生之前,没有资本流动吗?那时的外流与资本论有关系吗?

14
hj58 发表于 2014-10-22 18:44:51
也有学者对马克思经济学提出了质疑,但论文长期无法发表。下面介绍刘昌用教授给我看的文章(他本人已经同意发布):

刘昌用:经济危机、新古典经济学的萧条与马克思主义经济学的复兴.pdf

刘昌用:经济危机、新古典经济学的萧条与马克思主义经济学的复兴.pdf (660.51 KB)
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

15
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:45:10
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:43
资本论产生之前,没有资本流动吗?那时的外流与资本论有关系吗?
林岗说的资本外流,是一种文饰,实际指的是资本外逃。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

16
贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 18:46:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
hj58 发表于 2014-10-22 18:47:10
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:41
黄兄,你所说的当“当两人可以直接买卖时,商人当然不会发挥作用”,不够严谨,批判也就不得力了。
两人直 ...
你和他们讲交易费用,他们更不要听了。

正因为两人可以直接买卖时,交易费用极低,甚至为 0,所以商人无法赚钱。

我原来做小生意时,朋友之间经常相互“拿货”,即拿了就走,记录也不记录,卖掉后再把进货价给朋友。我们俗称“搬砖头”,大家的原则是上门的生意不能因为手头没货就放弃。

18
hj58 发表于 2014-10-22 18:50:36
贝克汉姆1 发表于 2014-10-22 18:46
资本论并不可怕,可怕的是信奉资本论的执政党哈!
对!的确。

19
hj58 发表于 2014-10-22 18:55:49
西方物理学 发表于 2014-10-22 18:28
资本外流的根源是民营企业家恐惧资本论,这个值得商榷.资本论早就有了,我们怎么还能引进那么多外资呢?再说了 ...
“资本外流,根本原因是利润率降低了.资本总是由利润低的地方流出,进入利润高的地方.”


中国老板移民,不是因为资本收益率降低,而是害怕被“共产”。

而“共产”理论的基础就是《资本论》。

前一阵为了招商引资发展经济不提这些东西,但近几年大谈两极分化、无产阶级专政、阶级斗争,有钱人不要害怕?

实际上“共同富裕”这个口号就有问题。普通老百姓不可能和富人一样富裕,那只有劫富济贫、杀富济贫了,让富人的生活水平降下来。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
qf20089 + 5 + 3 + 3 + 3 怕被”共产“说在点子上!
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 25  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

20
hj58 发表于 2014-10-22 18:57:10
罗鹏 发表于 2014-10-22 18:45
林岗说的资本外流,是一种文饰,实际指的是资本外逃。
是的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 08:56