黄佶在中国《资本论》研究会2014年会上发言的 ppt

戴小年 发表于 2014-10-25 14:52
劳资双方合作，在一个叫工厂的地方，生产一种叫某某的商品。先假设：双方投资成功了，就是有了利润。那么 ...

“劳资双方合作，在一个叫工厂的地方，生产一种叫某某的商品。先假设：双方投资成功了，就是有了利润。那么利润如何分配呢？资本主义社会是个法制社会，那么双方只能是按事前协商好的解决了：工人得到名义叫工资的部分。如果利润超多，精明的资本家会发放一种叫奖金的东东；如果双方投资失败了呢？那么双方也只能是按事前协商好的解决了：工人得到名义叫工资的部分。资本家独自承担全部损失。到这，看不到谁剥削谁啊？”


你看不出，但是马克思和其他很多人看出了，他们坚持认为资本家拿走的每一分钱都是剥削来的。

hhj 发表于 2014-10-25 15:42
新闻报道苹果6手机成本价只有一千多元，我给你两千元，你去买一个来。
----------------------那是耗费价 ...

你的老毛病一百年也改不了了：语文不好。

hhj 发表于 2014-10-25 15:11
准确在说是你确实错了。你没学过资本论吗？在它那里劳动就至少有两重性的。因此我问你呀？是什么劳动是价 ...

因为我认为不存在什么两重性、二张皮的。那都是胡说，具体和抽象，正与反而已，而不是独立的两个东东。

hhj 发表于 2014-10-25 15:32
你是想与我玩哲学吗？我敢保证，你是班门弄斧，而已。什么质与量，这个是劳动二重性的意思吗？
再重申一 ...

知其一，而不知其二也。美国是因为效率比我们高而富还是因为效率我们低而富？

YJDWII 发表于 2014-10-25 16:11
知其一，而不知其二也。美国是因为效率比我们高而富还是因为效率我们低而富？

你不仅不知其二，而且连一也不知，哦。干吗不好好学习我的贴中的语录精神，呢？
美国之所以显得效率比我们高那是因为我们的效率比美国低，而我们的低效率则可以为美国的高效率赚到更多的钱。如果我们的效率比美国高，那么钱就会从美国人的手中流回我们口袋中。

hhj 发表于 2014-10-26 09:13
你不仅不知其二，而且连一也不知，哦。干吗不好好学习我的贴中的语录精神，呢？
美国之所以显得效率比我 ...

大仙，你和600并列第一，说明你不是第一嘛。
美国的效率高是因为我们的效率低，我们的效率低是因为美国的效率高，对吧。自己玩吧。

戴小年 发表于 2014-10-25 13:41
劳动力价值论。

马克思雇佣劳动与资本
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
看看马克思是怎么说的，是他用劳动力价值论拯救了走入死胡同的李嘉图的劳动价值论。现在劳动价值论倒成为马克思的理论。
马克思在什么时候、什么地方说过他的理论是劳动价值论？

YJDWII 发表于 2014-10-25 16:08
因为我认为不存在什么两重性、二张皮的。那都是胡说，具体和抽象，正与反而已，而不是独立的两个东东。

不是没有，而是你没知。有个成语叫什么来着？掩耳盗铃哦。不要以为把自己的眼耳塞住了，就说没天下了。对于劳动二重性，不是什么具体与抽象，而是有用与耗费。它们确实不是可以独立分离出来的二个东西，而是同一个东西里面的两个核心属性。你不要小看这些属性哦，就象你不要小看金属线里面的电哦一样，否则，你会被电死还不知道呢。

hj58 发表于 2014-10-25 16:03
你的老毛病一百年也改不了了：语文不好。

没话说就拿无聊的语文说事。不要你以为是个教师，就自以为自己的语文比别人的好。你就比不上我，否则，你为什么看不懂我的100万巨著？

hj58 发表于 2014-10-25 16:00
“劳资双方合作，在一个叫工厂的地方，生产一种叫某某的商品。先假设：双方投资成功了，就是有了利润。那 ...

你看不出，但是马克思和其他很多人看出了，他们坚持认为资本家拿走的每一分钱都是剥削来的。
----------------你则坚持认为资本家的每一分钱都是压榨工人来的。