“马经的争论都是肤浅的。钻牛角尖而已”？

clm0600 发表于 2014-10-25 09:31
首先，我说的是甲可能不会养羊，没说它一定不会。
其次，就算他会养羊，只要他没干这行，他也不能计入生 ...

龚民
资本价值才是可变的
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3000461&from^^uid=3698065
沙发
发表于 2014-4-16 09:13:03 |只看作者 |设置精彩回复
泰斗
深化国企认识

哈哈，资本价值当然是可变的，因为有活劳动可变资本支撑呀！这个道理看过资本论者都懂，无须故作深刻。
已有 1 人评分

这才叫偷换概念。同一概念前后含义不一样。不要空说，要说偷什么，换什么？

clm0600 发表于 2014-10-25 10:55
你把人家龚民的东西拿来干什么。

你不是问你偷换了什么吗？

我给你一个偷换概念的范例
私人劳动与社会，对之 就是私人（成本价值）与社会价值
个别劳动时间就是私人（成本价值），社会必要劳动时间就是社会价值。
绝对的等价就不存在交换，一只羊与一只羊就是绝对等价，所以，它们之间不存在交换。

价值是劳动，价值量是由劳动时间量计量的。交换价值（社会价值）才是社会必要劳动时间量。

clm0600 发表于 2014-10-24 17:58
如果马克思的是错的，为什么经济危机爆发后，西方很多人重新研究三论？如果只是一味地批判，质疑，不叫什 ...

凯恩斯，自由主义，马克思主义，这几种东西在理论上谁也战胜不了谁，谁也没有彻底失败，谁也不是无懈可击。有道理

YJDWII 发表于 2014-10-24 18:04
明白不等于正确，地心说人们明白了上千年，最后如何？
等价中有不等价，不等价之中有等价。无限之中有 ...

有道理

ning22047 发表于 2014-10-24 18:25
呵呵 有同感

呵呵 有同感

YJDWII 发表于 2014-10-25 08:11
关于所谓的共识，有什么东东是共识的？马克思的劳动价值论是共识？有谁见过马克思说自己的理论是劳动价值论 ...

马克思明明说的是他用劳动力价值论拯救了走入死胡同的劳动价值论，什么时候，马克思的理论也变成了劳动价值论？学习了

李攀 发表于 2014-10-24 21:13
如果把我一段话之中的一句话，拿来当标题。。。断章取义。。

很好，李攀区版主。对你下面这段话，你以为标题何者为佳？

在我看来，马经的争论，都是肤浅的。钻牛角尖而已。。不可能和主流思想对抗的。真正的大家，哪里有时间在这里，他们在思考如何用马经理论，解释现实世界

在你看来，标题就是要把全部正文用上，才不“断章取义”？

难道在社会主义新中国的今天，马克思主义不是主流了吗

洪木林 发表于 2014-10-24 17:25
我猜李区版主这里说的“真正的大家”大概指的是衣俊卿教授吧？
如果衣教授谈不上“大家”，还有谁敢自称是 ...

衣俊卿不是大家谁是大家呢？