再次审问黄佶.......

leijy 发表于 2014-11-1 09:47
马克思《资本论》博大精深。你黄老邪一知半解。

     价值是劳动时间。交换按等量劳动（equal lab ...

讨厌...................

hhj 发表于 2014-10-27 09:23
因此，在此要再次审问黄佶：规模大到底是可以降低成本呢？还是哈哈相反--增大成本？这个成本，包括总体成本 ...

一审被驳回了?

leijy 发表于 2014-11-1 10:22
在这个论坛上，老雷、黄佶、黄焕金都接到邀请，参加过中国《资本论》研究者的学术研讨会，是名正言顺的 ...

呵呵.....................我从不看人，我只看货。至于其他人，我并不感兴趣，你感兴趣你去跪拜他们好了。至于那个什么余..............什么货，此类靠背马货阶级党性混日子之货，你竟然觉得荣幸？！真是岂有此理！
我只要真知灼见，而不要大段大段地向别人抄书。

leijy 发表于 2014-11-1 09:47
马克思《资本论》博大精深。你黄老邪一知半解。

     价值是劳动时间。交换按等量劳动（equal lab ...

”马克思创造性划分出简单劳动、复杂劳动、私人劳动、社会劳动、可变资本、不变资本等众多经济学概念（术语）。劳动价值论无可辩驳地被证明是放之四海而皆准的真理。“



还“放之四海而皆准”呢，你去看看马克思最后是怎么处置和抛弃复杂劳动概念的。

hj58 发表于 2014-11-1 10:45
”马克思创造性划分出简单劳动、复杂劳动、私人劳动、社会劳动、可变资本、不变资本等众多经济学概念（术 ...

t同意，马克思的剥削论是错误的，老雷你自己有些什么？看看。我们是老乡呢

leijy 发表于 2014-11-1 10:22
在这个论坛上，老雷、黄佶、黄焕金都接到邀请，参加过中国《资本论》研究者的学术研讨会，是名正言顺的 ...

“他们纷纷向老雷索取文章，愿意商榷，甚至愿意拿他们的文章，同老雷交流，请老雷指点。个中缘由，难道不值得黄佶、黄焕金深思吗？”


山外有山，楼外有楼，佩服老雷。

leijy 发表于 2014-11-1 13:37
真心希望多读配第、斯密、李嘉图、马克思代表作，好好看看劳动价值论、西方经济学发展史。
所谓“节 ...

“斯密在谈分工时，已经分析得十分透彻了。”


他如果分析得透彻，就不会得出结论说“劳动时间决定交换比例”。