楼主: hhj
5852 59

再次审问黄佶....... [推广有奖]

41
leijy 发表于 2014-11-1 14:14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42
leijy 发表于 2014-11-1 16:27:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

43
hj58 发表于 2014-11-1 19:59:15
leijy 发表于 2014-11-1 14:14
价值是劳动时间。交换按照等价法则进行。这是配第提出的经济学理论。
  斯密是对的,你是错的。
我对斯密想当然的论证都在那里,你不妨指出具体哪一步错了。

44
YYSRR 发表于 2014-11-1 23:12:16
 规模即规定的模式或模型。比如一架飞机的载客规模是100人,从1个人递增到100个人时其边际成本是下降的,但是载客到101个人时就要再启用一架飞机,这时边际成本就增大很多的了。因此边际成本呈下降的规模效应是有限的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

45
戴小年 发表于 2014-11-1 23:54:05
leijy 发表于 2014-11-1 16:27
概念错误。
  在资本主义社会,剩余价值全部为资本家所有。工人不能参与剩余价值分配。
为什么不能?劳动者的工资就包含了部分剩余价值。         对工人工资征稅,就证明了这点。因为劳动力价值的部分,是补偿性质的,跟折旧一样,不能征稅。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

46
leijy 发表于 2014-11-2 00:06:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

47
leijy 发表于 2014-11-2 00:11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
戴小年 发表于 2014-11-2 00:26:19
leijy 发表于 2014-11-2 00:11
劳动者的工资不是剩余价值。
  对工人工资征税同马克思理论风马牛不相及。
  中国理论家愚不可及,尽 ...
好像,外国也是要对工人工资征税咯

49
leijy 发表于 2014-11-2 00:49:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

50
戴小年 发表于 2014-11-2 00:59:33
leijy 发表于 2014-11-2 00:49
老雷主张按经济规律办事。
  外国对工人工资征税如何?难道就要老雷随波逐流吗?
哈哈,不要激动。剩余价值在劳资双方分配,不存在剥削。我认为这个结论比较符合事实。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:29