再次审问黄佶.......

YYSRR 发表于 2014-11-1 22:46
　　当年闹革命，有人爱和老毛商榷并饶有成效；后来继续革命了，有人也还爱和老毛商榷，可是老毛把他们一 ...

哈哈，这个就是中国特色嘛

leijy 发表于 2014-11-2 13:34
谁激动？
   资本主义社会，工人为资本家创造剩余价值。哪里存在什么劳资双方分配？纯粹外行话。

纯粹外行话。外行不外行？
要用事实说话:l有一个农民,假设,在家里,辛辛苦苦劳动了一年,创造了5000元价值。
现在,他到了资本家的工厂,也劳动了一年,创造了20000元的价值.那么劳资双方会如何分配呢？
抛开一切成见，那么：
第一。工人至少，不能低于5000元。不能，他会走人；
第二资本家的，不能低于银行存款一年期利息，假设也是5000元。
第三。剩下的10000元，分给资本家0-10000元，跟分给劳动者0-10000元，都是可能的。对吧？你根据资本论中，马克思说的。只能全部分给资本家？那么是谁规定的？能有答案不？恐怕没有吧。
所以，工人为资本家创造剩余价值。这个判断是不对的。

leijy 发表于 2014-11-2 00:32
老毛说：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”、“指导我们思想的理论基础是马克思列宁 ...

　　因此，不是什么时候都必须要和他商榷的，因为他的主义并不是什么时候都是真的。

leijy 发表于 2014-11-2 17:42
先老老实实去读《资本论》吧。

哈哈，没有老老实实去读《资本论》，能批判《资本论》？我知道你的意思：《资本论》没有错误。真没有吗？实践和时间已经证明了一切了哦。

leijy 发表于 2014-11-3 21:00
癞蛤蟆打哈欠，口气大。
   实践和时间证明了什么？
   老雷再次强调：列宁、斯大林等流氓无产者，同 ...

不是口气大，是资本论真有错误。

leijy 发表于 2014-11-4 09:05
老雷用工程师眼光仔细审查，《资本论》无懈可击。

哈哈，自信好，我也自信咯。