楼主: clm0600
8577 89

……如何掩耳盗铃 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2014-10-27 16:18:13
李攀 发表于 2014-10-27 11:58
唯心哲学
你真能抬举他,什么哲学呀。
就是掩耳盗铃,明明有关系的事情,非要说没关系,
在被别人抓住铁证的情况下,还拼命抵赖,为此居然发明了“相对没关系”,“相对不存在”。

12
西方物理学 发表于 2014-10-27 16:45:35
clm0600 发表于 2014-10-27 15:55
你根据什么评判选的对不对?
或者说,你认为这种选择有“对不对”的问题?
那好吧.我们不说选的对不对.你只给大家选一个看看怎么样?

13
clm0600 发表于 2014-10-27 16:53:55
西方物理学 发表于 2014-10-27 16:45
那好吧.我们不说选的对不对.你只给大家选一个看看怎么样?
我会选办公室文员。
相比之下,矿工有生命危险,有煤尘污染损害健康,工作条件恶劣,体力消耗可能比较大,不好找对象。。。

14
hj58 发表于 2014-10-27 16:57:57
clm0600 发表于 2014-10-27 13:53
首先,只要你说劳动量包含时间因素就行了,就证明了he.zr是掩耳盗铃。

其次,劳动量的确无法象那些物理 ...
"劳动量的确无法象那些物理量一样去精确衡量和比较,但是,人类的高级智能还是可以对其进行比较和衡量的。比如说,如果同样的工资,你在下井矿工和办公室文员之间会选择哪个呢?"


你这是偷换概念了。

劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。

你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适程度(而且也不需要高级智能),但根本不是捍卫马克思经济学所需要的劳动复杂和艰苦程度。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

15
clm0600 发表于 2014-10-27 17:21:41
hj58 发表于 2014-10-27 16:57
"劳动量的确无法象那些物理量一样去精确衡量和比较,但是,人类的高级智能还是可以对其进行比较和衡量的。 ...
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度工作环境舒适程度(而且也不需要高级智能),但根本不是捍卫马克思经济学所需要的劳动复杂和艰苦程度
-------------
你真能开玩笑,
体力劳动强度,工作环境好坏,难道还不是反映劳动的艰苦程度?
工作环境恶劣,难道不是说明劳动很艰苦?

办公室文员和矿工,这两种劳动难道没有复杂程度的区别?随便拉个矿工就能干办公室文员?
最基本的,他一定就会电脑打字吗?

而且你居然说了,不用高级智能就能衡量和比较,言外之意就是很简单容易了?
那么怎么还说根本无法测量呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
李攀 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

16
西方物理学 发表于 2014-10-27 17:42:29
clm0600 发表于 2014-10-27 17:21
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适 ...
办公室文员和矿工,这两种劳动难道没有复杂程度的区别?随便拉个矿工就能干办公室文员?
最基本的,他一定就会电脑打字吗?

=============
不堪一驳.
随便拉个办公室文员就能干井下电工(不要跟我说井下电工不是矿工)?最基本的,他一定就会接线吗?

17
clm0600 发表于 2014-10-27 19:57:42
西方物理学 发表于 2014-10-27 17:42
办公室文员和矿工,这两种劳动难道没有复杂程度的区别?随便拉个矿工就能干办公室文员?
最基本的,他一 ...
办公室文员和矿工,这两种劳动难道没有复杂程度的区别?随便拉个矿工就能干办公室文员?
最基本的,他一定就会电脑打字吗?
=============
不堪一驳.
随便拉个办公室文员就能干井下电工(不要跟我说井下电工不是矿工)?最基本的,他一定就会接线吗?
------------
多谢你进一步帮我证明:两种劳动的复杂程度需要进行区别。

要想掌握电工技术,成为一个合格的电工;和掌握电脑打字技能,会熟练操作办公软件,成为合格的文员,
这些工作都需要你先去掌握特定的技能,都需要耗费不同程度的学习和训练才能胜任,这种“难度”差别是我们在评价不同劳动时需要考虑的因素。

不过,你用更有专业技能的电工代替普通矿工,似乎有偷换概念之嫌,心虚的你还故意用“不要跟我说井下电工不是矿工”给自己壮胆呢。哈哈,无所谓了,反正是帮我的,我就不挑了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
李攀 + 10 + 10 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

18
西方物理学 发表于 2014-10-27 20:07:30
clm0600 发表于 2014-10-27 19:57
办公室文员和矿工,这两种劳动难道没有复杂程度的区别?随便拉个矿工就能干办公室文员?
最基本的,他一 ...
不过,你用更有专业技能的电工代替普通矿工,似乎有偷换概念之嫌,心虚的你还故意用“不要跟我说井下电工不是矿工”给自己壮胆呢。哈哈,无所谓了,反正是帮我的,我就不挑了。
----------------
哈哈,白马非马.你原来是公孙粉啊.

19
clm0600 发表于 2014-10-27 20:17:28
西方物理学 发表于 2014-10-27 20:07
不过,你用更有专业技能的电工代替普通矿工,似乎有偷换概念之嫌,心虚的你还故意用“不要跟我说井下电工 ...
我所说的矿工,当然是普通矿工了,办公室文员,也是普通的文员。
而你却拿具有某种专业的矿工来代替普通矿工,这当然是偷换概念了。

具有专业技能的矿工,不是普通矿工,这你总能理解吧。
特种兵不是普通士兵,这你总能理解吧?

20
hj58 发表于 2014-10-27 22:08:12
clm0600 发表于 2014-10-27 17:21
劳动量是劳动时间和劳动复杂和艰苦程度共同决定的。
你举的例子不过是在判断体力劳动强度和工作环境舒适 ...
“体力劳动强度,工作环境好坏,难道还不是反映劳动的艰苦程度?”


工作环境好,但可能是非常复杂的脑力劳动,单位时间劳动量特别大。

所以“工作环境好”根本不能代表“劳动很轻松”、“劳动量小”。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:55