……如何掩耳盗铃

hj58 发表于 2014-10-27 23:07
“矿工和白领比较，不只比较工作环境这一项啊，当然是全方位的比较，综合比较各种因素”

现在不需要 ...

“矿工和白领比较，不只比较工作环境这一项啊，当然是全方位的比较，综合比较各种因素”
现在不需要排除其它因素了？不需要在相同的条件下进行比较了？可以全方位比较了？
你一张嘴随便自己翻，总是你有理。
----------
我当然是有理的。
要研究工作环境对劳动艰苦程度的影响，就要排出其他因素；
你要在白领和矿工之间作出选择，就要全方位比较。
条件和目的根本就不一样，做法当然不一样啊，你的脑筋怎么就不开窍呢？

西瓜的价值量测量出来了吗？
--------
聪明人不做傻事，我没事测量它干什么？

罗鹏 发表于 2014-10-27 23:21
是说阁下您自己呢吧？
醉酒者通常是不会承认自己醉了，道理一样，诡辩者是不会承认自己诡辩的。
阁下的 ...

答对不上而逃走的是你，你还敢说自己赢了，这才是阿Q精神呢。

clm0600 发表于 2014-10-27 10:54
he.zr宣称，每件产品的“件均劳动量”，只是一个劳动人数的概念，与时间因素无关。

我质问他：只有人数概 ...

不懂

倾耳倾听 发表于 2014-10-28 15:53
不懂

也好。

戴小年 发表于 2014-10-27 23:30
测量重量有砝码，不等于测量劳动量也有砝码。
测量劳动量的砝码就是货币啊。

“测量劳动量的砝码就是货币啊。”


好啊，请测量一下生产一只西瓜的平均劳动量。

去年 clm0600 宣称能够测量，今年则说不能测量了。

clm0600 发表于 2014-10-27 23:54
“矿工和白领比较，不只比较工作环境这一项啊，当然是全方位的比较，综合比较各种因素”
现在不需要排除 ...

你连一只西瓜的价值量都测量不出来，你谈什么劳动价值论？你怎么证明劳动价值论是成立的？

不过你比去年聪明了，知道躲避这个棘手问题了，而不是拿“西瓜生长周期”作为生产西瓜的劳动量了。

clm0600 发表于 2014-10-27 23:40
测量重量有砝码，不等于测量劳动量也有砝码。
--------
砝码怎么没有了，你以为砝码是怎么来的，不就是 ...

“砝码怎么没有了，你以为砝码是怎么来的，不就是抓了一块东西，规定它就是“1千克”吗？”


既然你有砝码，那么称一下一只西瓜的价值量，不是很简单吗？为什么不称呢？

clm0600 发表于 2014-10-27 23:50
工人拿到一千元，就是他领导创造的价值？
那么工人没有受到资本家剥削？
----------

我只批判马克思，对你的理论没有兴趣。

hj58 发表于 2014-10-29 06:00
你连一只西瓜的价值量都测量不出来，你谈什么劳动价值论？你怎么证明劳动价值论是成立的？

不过你比去 ...

哈哈，谁拿“西瓜生长周期”当作劳动量了，你可真能乱扣帽子。

hj58 发表于 2014-10-29 06:02
“砝码怎么没有了，你以为砝码是怎么来的，不就是抓了一块东西，规定它就是“1千克”吗？”

既然你有砝码，那么称一下一只西瓜的价值量，不是很简单吗？为什么不称呢？
-------
称量价值量原理的确非常简单，但实践中很难做到啊。

生产西瓜，不但有瓜农的各种劳动，还有生产化肥，地膜，农药，育种等的劳动者的各种劳动，
而生产化肥，地膜，农药，育种等劳动，又可以分成一些列更前端的劳动，
比如生产化肥，那就更复杂了，一个化肥厂需要那么多设备，那么多工人，那么多原料，这细化下来，就包含了成千上万种劳动了，

这就跟治疗癌症是一样的，我可以说出治疗所有癌症的简单原理：把癌细胞挑出来统统杀死。
原理简单吗？你能做到吗？