楼主: chenteng8888
19521 13

[问答] SPSS中调节变量的几个实践问题! [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

本科生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
24198 个
通用积分
3.7800
学术水平
3 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
230 点
帖子
44
精华
0
在线时间
139 小时
注册时间
2012-9-18
最后登录
2023-7-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     首先说一下什么是调节变量?  变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的,也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型:Y = aX + bM + cXM +e 。Y与X 的关系由回归系数a + cM 来刻画,它是M 的线性函数, c衡量了调节效应(moderating effect)的大小。如果c显著,说明M 的调节效应显著。



   涉及到调节效应的一般分析方法:

第一做描述性统计,包括M SD 和内部一致性信度a(用分析里的scale里的realibility analsys)

第二将所有变量做相关,包括统计学变量和假设的X,Y,M
第三做回归分析。(在回归中选线性回归linear)

要先将自变量和M中心化,即减去各自的平均数:

1、现将M(调节变量或者中介变量)、Y因变量,以及与自变量、因变量、M调节变量其中任何一个变量相关的人口学变量输入indpendent

2、再按next 将X自变量输入(中介变量到此为止)

3、要做调节变量分析,还要将X与M的乘机在next里输入作进一步回归。

分析结果中的Beta就是Y=cX+bM+e的系数,B下的constant是常数。检验主要看F是否显著。

   spss分析中可能的几个问题:

1、数据处理时,是否要将主变量数据中心化?

答:所有数据都需要中心化处理。

2、分析结果中,主效应比较显著,但调节效应却不显著,怎么回事?

答:有可能是二者产生了共线,也有可能是调节变量也起到自变量的作用了。建议删减调节变量数量,抓住主要因素,增加自变量数量。

3、研究调节效应时,必须将自变量分别与这些调节变量相乘得到交互项,这样会不会在交互项之间、交互项与自变量之间产生多重共线性问题?

答:如果变量较多,是有可能的,建议用逐步回归方法,找出主要影响因素,调整模型。

   以上是我的一点经验,请指正。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS 调节变量 PSS Moderating constant 统计学 自变量 模型 影响

已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
xiaowenzi22 + 20 观点有启发
admin_kefu + 20 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
猎户星云 发表于 2014-10-28 11:41:47 |只看作者 |坛友微信交流群
是楼主自己总结的么?感觉比较实用,赞一个

使用道具

藤椅
chenteng8888 在职认证  发表于 2014-10-28 15:32:30 |只看作者 |坛友微信交流群
猎户星云 发表于 2014-10-28 11:41
是楼主自己总结的么?感觉比较实用,赞一个
是的,也是自己遇到的问题

使用道具

板凳
chenteng8888 在职认证  发表于 2014-10-28 15:33:07 |只看作者 |坛友微信交流群
猎户星云 发表于 2014-10-28 11:41
是楼主自己总结的么?感觉比较实用,赞一个
是的,也是自己遇到的问题

使用道具

报纸
猎户星云 发表于 2014-10-28 16:09:40 |只看作者 |坛友微信交流群
最近也在研究相关问题,不懂的地方再向你请教~~

使用道具

地板
nddbb 发表于 2015-6-14 13:30:03 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主,如何检验调节方向呢,如果画调节效应图

使用道具

7
竺紫雪 发表于 2015-10-6 14:09:46 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主,我觉得你总结的很好,但是还有一些与我的认识不太一样的地方。
1.并不是所有的主变量都是要进行中心化的。如果只有自变量、因变量和调节变量,因变量是可以不用的。中心化主要是为了交互性项服务的,而调节效应的交互性是 自变量中心化*调节变量中心化。
2.在做调节效应的时候,第一步是在dependent里面放入因变量,在independent里面放入控制变量;第二步是在dependent放入因变量在independent里面放入控制变量、自变量 、调节变量;第三步是在dependent放入因变量在independent里面放入控制变量、自变量 、调节变量以及交互项。
我还有个疑问,因为我开始是没加调节变量的,所以只加入了控制变量,做了自变量和因变量的回归,是显著的。
现在加入了调节变量,那么只要做Blocks的三步回归,(1)主效应也就一并检验了是吗?(2)如果出现主效应不显著,调节变量的作用明显该如何处理呢?
希望能跟你探讨一下,看到请给我回复哦~
已有 1 人评分经验 收起 理由
xiaowenzi22 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

8
竺紫雪 发表于 2015-10-6 15:53:42 |只看作者 |坛友微信交流群
nddbb 发表于 2015-6-14 13:30
楼主,如何检验调节方向呢,如果画调节效应图
http://jingyan.baidu.com/article/fcb5aff7962d40edaa4a7183.html
你可以看看这个,很好用,能够自动生成图形,图形里面能看出正负

使用道具

9
macauwaterball 发表于 2015-10-7 22:42:11 |只看作者 |坛友微信交流群
但跟據Hayes 自己的說法, 如果我們是做 Moderator (干擾) , 是不用做MEAN CENTER(中心化) 的, 因為輸出的結果是不會變的, 你可以自己試試。

你可以去找找這本書, Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis , Hayes 2013 , 第9.1 裡提到 Truths and Myths about Mean Centering 的事情。

謝謝


使用道具

10
nddbb 发表于 2015-10-22 10:56:15 |只看作者 |坛友微信交流群
竺紫雪 发表于 2015-10-6 15:53
http://jingyan.baidu.com/article/fcb5aff7962d40edaa4a7183.html
你可以看看这个,很好用,能够自动生 ...
分享的excel被取消了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 13:39