请问《西方经济学》这门课程，教材能否用曼昆的《经济学原理》？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是人大金融专业的，下学期有西方经济学的课程，我想问一下各位有经验的学长，如果抛开要应付考试的因素，曼昆的《经济学原理》能否作为西方经济学这门课的教材，而不用再去购买高鸿业的《西方经济学》了，谢谢各位！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 西方经济学 济学原理 西方经济 经济学 西方经济学 金融专业 课程

keyi可以

我也考虑过

但是价格有点高

对于学生，不知道会不会有意见啊

价格倒无所谓，因为我现在已经有了一套北大版的《经济学原理》，我只是不知道上课的时候这个能不能当作《西方经济学》的教材，有没有必要再去买高鸿业的《西方经济学》，呵呵

曼昆是入门必读，高老的书属于中级了，也是必读。你是金融专业的，对经济学的要求应该不止曼昆的层次，所以高老的书还是应该买。同时，高老的书也很经典啦.hehe!!

完全可以啊

经济学原理????

用来自学就好了,上课什么的就算了吧.

高的应该不是中级吧.

高的好,中国人的思维就要看中国人写的书(初级以上不算),容易记忆.

外国的初级教材当小人书看就行了,学不到什么东西的.

我感觉有必要，这两本书我都看过，看曼昆的能激发你学习经济学的兴趣，它是用实例来将原理，不够系统全面，而高的那本主要是用原理来讲实例，原理总结的比较全面系统。

同意楼上的说法。曼昆的跟说故事似的，高的就是讲原理，比较系统。

mankew 的是入门教材，里面数学的东西少了点，最好弄本中级微观 做为标准，看看还行