所有权界定清楚,人们在衡量了自制还是外购并认为后者值得的情况下,形成分工和交换
做为全面的衡量,斯密提出了绝对优势原理,之后李嘉图补充斯密提出了比较优势原理
但李嘉图遇到了问题,各自根据自己比较优势专业生产并出售的人,面临着需要同对手讨价还价的情形,而不是根据他所说的价值比例来交换
在无竞争的情况下,两方的可交换比例落在一个区间里,我称之为“价值域”,即根本没有事先就存在的所谓“价值(量)”,价格和价值需当事人进行价格博弈后方能确定
注意:无竞争条件
请大家检查我的逻辑性
|
楼主: 罗鹏
|
7890
14
[新政治经济学] [讨论]比较优势和“价值域” |
|
已卖:971份资源 大师 17%
-
|
| ||
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
|||
|
|
| ||
| ||
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
||
| ||
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
|
| ||
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
||
|
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


