[管理与建议] 一千币悬赏设擂辩论（之二），统计到底是不是忽悠学科 [推广有奖]

856 个论坛币

回复本帖可获得 2 个论坛币奖励! 每人限 2 次(中奖概率 60%)

11楼

fin-qq 发表于 2014-10-31 16:39:15

回帖奖励 +2 个论坛币

我觉得问题点在于数据的取得与时间,若总是拿历史数据来做分析, 得到的,当然就只有静态的数据分析结果, 当然也无法完全符合未来社会使用.若统计过程中,可利用历史数据加以预测未来, 再将二者数据同时放入模型中,所得出来的统计结果, 就将更贴切于解决问题. 当然, 这过程中, 还有许多可能的影响因子,应被考虑!且是就其轻重与可能性加以加权. 如此,完整的统计模本就不会是忽悠学科了. ~~~ 现在, 太多学子,学者,在研究问题时, 因为碍于自身时间与能力, 只能就静态数据加以研究, 故而,让人产生了忽悠的错觉. 其实, 统计学是门非常重要且广泛的学科! 应被世人好好利用此技能,照福人群才是!

已有 2 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	收起理由
happy_287422301	+ 100			精彩帖子
crystal8832		+ 1	+ 1	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

12楼

gc986985665 发表于 2014-10-31 16:49:04

分享学习中

13楼

ω小盆友』 发表于 2014-11-1 20:20:27

这个帖子似乎重复了？

14楼

happy_287422301

发表于 2014-11-1 21:49:52

ω小盆友』发表于 2014-11-1 20:20
这个帖子似乎重复了？

是啊，当时网速不给力，发重复了，既然每个帖子都有不少回帖，故而都有效，两个帖子的回帖人都可以申请奖励

15楼

langliusanren

发表于 2014-11-2 10:19:13

统计不是忽悠学科，证据在于统计可以揭示数据之间的规律性特征，当然，找到这种准确规律的水平因人而异，但这一学科也正向着考虑更多信息，使预测更贴近经济实际的方向去发展。在商业应用中，像淘宝网和社交网络的后台数据，如果采用适当的统计方法，应该能挖掘出很多人们的行为特征（可惜拿不到相关数据），而这些大数据的特征在很大程度上可以来指导这些公司的商业行为。