若楼主所说属实,则坚定结果为:形式上不是学术不端,但实质上是学术不端。
这种现象当然具有中国特色。如果是在国外,别人绝对不会因为一篇论文上有你的名字就认为你是大牛,因为你的真实水平圈子里应当有目共睹。但是在我国,大家只会数论文,不会看论文,才让人钻了空子。
数文章的科研评价体系造成挂名的巨大利益,谁做了实质性贡献倒不是那么重要了。这可能就是我们为什么强调第一作者的原因吧。
不过,依楼主之推理,逻辑漏洞太大,被拍砖太正常不过了。
|
楼主: ruguoshengyin
|
33021
152
[学术治理与讨论] 一种新形式的学术腐败,请大家研判 |
| ||
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


