楼主: ruguoshengyin
33037 152

[学术治理与讨论] 一种新形式的学术腐败,请大家研判   [推广有奖]

91
hyq2003 发表于 2014-11-2 10:25:55
这是个人自由,无可厚非。

92
lqwdos 发表于 2014-11-2 10:27:54
ddddddddddddddddddddddddddddddddddd

93
点点心繁 学生认证  发表于 2014-11-2 10:28:18
虽然大多数人都持反对质疑态度,但我还是说一句,支持一下。这不是在鹤立鸡群自以为是,只是觉得作者可能只是揭示事实,提出的自己的提问,给予我们去讨论去辩证,而没有那么偏激的想法。当然,这也只是我的一家之言,还请轻喷。

94
coco11111 发表于 2014-11-2 10:38:57
多见不怪了。。。。

95
whe58 在职认证  发表于 2014-11-2 10:39:05
夫妻恩爱,你的就是我的,我的也是你的。

96
cll9981 在职认证  发表于 2014-11-2 10:41:08
这种现象司空见惯、无据可查

97
ecnustar 发表于 2014-11-2 11:00:39
我只能说、

98
zhangliuliu1990 发表于 2014-11-2 11:05:08
如果我导师写论文署上我的名字我也很开心啊,只有是论文真正有贡献,其实署上别人的名字也没啥吧~而且我们学校其实只看一作二作的,你要是第三个第四个作者其实也没啥,贡献有限大家都懂的

99
征夷大将军 学生认证  发表于 2014-11-2 11:20:06
sinopart 发表于 2014-11-2 09:56
能能能,公务员职称晋升也要考核这个
那具体是个什么情况,比如5篇C刊升半级之类?

100
xph90322 在职认证  发表于 2014-11-2 11:28:40
我知道的有很多这种情况,但是学术贡献真的不好说。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:01