不要再误导学生了：大学教师的第一职责到底是科研还是教书？

教师科研是必须的，但是教学也不能很差，都必须有个下限。

我觉得不完全是，要发挥大学教师的特长，或者结合学科。科研和教学均重要，不能厚此薄彼

第一责任是教书！教不好书你怎么培养学生？

xinchuzu 发表于 2014-11-3 09:34
第一职业是科研？每年贪污5000亿资金，科研成果在哪里？连手机外壳都是老外设计的，这就是中国的知识产权？ ...

52名科技工作者获何梁何利奖
scitech.people.com.cn2014年10月30日 09:26

他们有资格说这话，至于你嘛......

weee12 发表于 2014-11-3 08:50
觉得做教书匠屈才了？真有能耐学校供着你还来不及，就怕扯这这么大一个幌子，教学没心思，专业上吗又乏善可 ...

教书匠是很难受人尊敬的。科学家在乎的是货真价实的同行评价。
国家花钱养教书匠是不值得的，除非你是出类拔萃的教书匠，对于科研的传承有非常大的贡献。
您怕扯这么大一个幌子，大概说明您对我国大学现状挺满意的？不需要改了？

关键是咋教，如果是照本宣科，还是算了吧；如果要创新，有那样的环境吗？

雾霾天气不再来 发表于 2014-11-3 08:51
两者并不矛盾啊。
我见过的教书教得好的老师都是科研做得好的老师。

基本上没有矛盾。
只是认识上存在误区。

雾霾天气不再来 发表于 2014-11-3 08:54
但是，反过来就不是了，很多老师科研很牛，可是教课却是，，，，令人磕睡。

大学应当允许科研很牛、但教学很差的老师存在。
学生不喜欢大不了不选他的课，他自然就会认真了，或者干脆不上课一心搞科研也行。

honghudu 发表于 2014-11-3 10:45
关键是咋教，如果是照本宣科，还是算了吧；如果要创新，有那样的环境吗？

环境是设计的。只有先达成正确的共识，才会有正确的制度设计。

guowy67 发表于 2014-11-3 09:17
大学不是义务教育,是学生自愿上的大学。
大学教师应该科研然后教学。

是这个道理。