楼主: Cantorin
30466 168

[学术治理与讨论] 不要再误导学生了:大学教师的第一职责到底是科研还是教书?   [推广有奖]

  • 9关注
  • 17粉丝

教授

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2093 个
通用积分
10.1980
学术水平
243 点
热心指数
270 点
信用等级
214 点
经验
14009 点
帖子
1249
精华
0
在线时间
1736 小时
注册时间
2013-9-7
最后登录
2017-7-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
洪堡革新

郑波尽

在人类历史上,有两次最重要的教育形式革新。一次是吕昂克学院的建立。吕昂克学院标志着科学的成形,结果是逍遥学派的兴起,科学正式成为人类的创造物,科学家(科学之父亚里士多德)崭露头角。 一次是洪堡革新。科学家成为一个可以养家糊口的职业。


在洪堡之前,科学家常常是个人的兴趣使然;大学里面的教授和个人状态的科学家是两个不同的群体。在洪堡革新之后,现代大学建立起来了。现代大学相对于中世纪大学最大的特点是:大学教授必须首先是科学家。


洪堡革新最重要的规则是:大学教授必须做科研,必须探索科学的前沿阵地,并且,将最新的科学知识、科学方法迅速地传递大学生。如果一个人教学方法极好,而科研一塌糊涂的话,不好意思,大学教授不是他能够选择的职业。


洪堡革新给德国带来了巨大的利益。在1860以前,科学的中心是英国和法国。而在洪堡革新短短二十年后,科学的中心就转移到了原本落后一大截的德国。德国从此崛起。


洪堡革新深刻地影响了人类历史的进程。正是在洪堡革新的基础上,德国发展出了令人望而生畏的科学与技术实力,为纳粹德国的侵略行动奠定了无与伦比的实力。任何人用脚趾头想想都明白,一个国家,只花五年的时间(1933-1938),就从一个毫无军事力量的国家发展成一个差点征服整个世界的巨兽,仅仅靠一个主义仅仅靠疯狂的冒险,有任何实现的可能吗?


洪堡革新影响更深刻的是人类的观念。


在洪堡之前,大学教授,以及义务教育阶段的中小学教师,的第一职责是教书育人;而在洪堡之后,大学教授从教师的行列中独立了出来。规则改变了,大学教授的第一职责是科研探索,第二职责才是教书育人。任何世界著名大学的规则都是统一的:如果有人科研很好,即使教学不好,留用;如果科研不好(不管教学好不好),走人。当然,科研很好教学也很好那就完美了(想得美!)。


洪堡革新将大学改造成了人类文明的火车头,这才是洪堡革新真正的意义。


中国大学的历史还很短,只有一百多年;而中国当代大学的历史就更短了,只有30年;至于中国当前科学的历史,仅仅只有十年(2000年至今)。洪堡革新的意义不能为中国人所熟知也就不足为怪了。


其实,洪堡革新应当为所有高校教师熟知的。 在每所高校的新教师入职培训中,都有洪堡革新的内容。只是由于入职培训常常是走形式,大多数大学教师居然就把自己的立身之本轻轻放过了,所以,很多大学教师常常说一些与现代大学观念格格不入的奇怪言论就不足为奇了。


是我们大力普及洪堡理念的时候了:

1. 大学教授的第一职责是科研(创新)

2. 没有科研不能成为大学教授

3. 大学教授的第二职责是教学(传承)

4. 教学在科研之后


尊敬的大学教授们,不要再用中世纪的观念或者中国传统观念误导大众、误导学生了! Be professional !





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大学教师 Professional Profession 世界著名大学 中小学教师 亚里士多德 纳粹德国 教学方法 大学生 科学家

回帖推荐

你看那啥 发表于102楼  查看完整内容

大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。物有本末,事有始终,知所先后,则近道矣。古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知。致知在格物。古人所说格物致知应该就是科研吧,大学的道义还是在明德和亲民。这就要求大学教授必须是时代的先行者。
已有 4 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
紫霄香榭 + 60 + 1 + 1 精彩帖子
wangjane + 5 + 5 + 5 精彩帖子
kongqingbao280 + 10 精彩帖子
宁静的城np + 100 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 170  学术水平 + 7  热心指数 + 6  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
zhuang_xsh 发表于 2014-11-2 09:45:18 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-11-2 09:36
洪堡革新
郑波尽在人类历史上,有两次最重要的教育形式革新。一次是吕昂克学院的建立。吕昂克学院标志着科 ...
说得好

使用道具

藤椅
yoyoyouqin 发表于 2014-11-2 10:15:38 |只看作者 |坛友微信交流群
对的,其实仔细想一下教学和科研是不矛盾的,科研搞好了,有了创新,教学过程中会同步教授给学生更多最新的研究成果。而教授们在给学生们上课的过程中,教学相长也能深化对知识的深刻理解,提高自己的理论研究水平,提升科研能力!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
200410158 + 5 + 5 + 5 我很赞同

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

板凳
yfc1992 发表于 2014-11-2 11:05:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-11-2 09:36
洪堡革新
郑波尽在人类历史上,有两次最重要的教育形式革新。一次是吕昂克学院的建立。吕昂克学院标志着科 ...
挺特别的观点,值得思考

使用道具

报纸
jingjishehui 发表于 2014-11-2 11:51:57 |只看作者 |坛友微信交流群
观点不错,挺好的

使用道具

地板
research 发表于 2014-11-2 11:55:33 |只看作者 |坛友微信交流群
坚决反对这种将科研与教学割裂的观点!
如果大学科研第一,
就没必要招生教学,
成立一个注册的科研论文公司的了,
科学家如同踢足球的职业球员一样,
成为职业科学家,
靠写论文谋生;
然而仅用教书匠来进行大学教学,
就没法开出学术名著、高端课程。
未来大学必须大规模缩减文科招生,
学文科没必要读大学,
自学就可,
只要利用图书馆网络,
文科高手自然会成长起来,
这与理工科有很大不同。
大学应该面向制造业培养人才,
从而打造中国制造业强国。
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 1 + 1 + 1 我很赞同
jjyy923 + 5 + 2 + 4 + 4 精彩帖子
fca900 + 1 + 1 + 1 一阵见血! 楼主典型的“与国外接轨型”,为.

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 4  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

使用道具

7
remlus 发表于 2014-11-2 12:19:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
research 发表于 2014-11-2 11:55
坚决反对这种将科研与教学割裂的观点!
如果大学科研第一,
就没必要招生教学,
再好的护士还是护士。
再差的医生也是医生。

使用道具

8
江水ABC 发表于 2014-11-2 12:42:45 |只看作者 |坛友微信交流群
时代不同、制度不同,“科研、科研成果”的含金量也不同,学生的需求不同,教师的第一职责也会不同,不能一概而论

使用道具

9
Cantorin 发表于 2014-11-2 13:57:30 |只看作者 |坛友微信交流群
research 发表于 2014-11-2 11:55
坚决反对这种将科研与教学割裂的观点!
如果大学科研第一,
就没必要招生教学,
1、本文只说科研第一,并没有说教学不重要。脑再残也不会认为教学不重要啊!!!极端思维。
2、任何学科都可以自学,只不过大家普遍认为上大学是最有效率的学习方法。您若不同意,大可不上,网络公开课多得是。
3、中国作为世界工厂,并不缺乏制造业人才。中国缺的是诺奖级别的高端人才。看看国家的千人计划、万人计划就知道中国缺什么了。
4、相比于自然科学,中国的社会科学人才更为缺乏,这是我国长期以来重理轻文的结果。我国大学文科教育的问题不在于学文科的太多了,而是文科课程设计太傻、文科在中国还没有成为正儿八经的学问。
已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 20 鼓励积极发帖讨论
aijunsong + 3 + 2 + 3 + 3 支持
我爱北京地安门 + 3 + 3 + 3 说的好!

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 3  学术水平 + 5  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

使用道具

大学区别于研究院所,应该还是以教学为主。科研是老师的个人理论和实践,也可以到课堂中分享的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 14:13