不要再误导学生了：大学教师的第一职责到底是科研还是教书？

在  两校一市 改革试点的关键时刻，此文影响巨大。
但中国文化中讲究   色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，因此，割裂的来看教学和科研本身就不符合中国的现状。

yoyoyouqin 发表于 2014-11-2 10:15
对的，其实仔细想一下教学和科研是不矛盾的，科研搞好了，有了创新，教学过程中会同步教授给学生更多最新的 ...

“教学相长”其实有个前提：那就是教师应接受过严格的科研训练。

应该是这样的。没有科研，老师的知识停留不前，教书是传承，是死的东西，自学能力强点的学生，自学就可以了，看看学校里面那些学霸，学霸的学习能力，学生厉害是学生自己奋斗的结果，老师讲的再好，学生不去温故而知新，什么也学不到。

research 发表于 2014-11-2 11:55
坚决反对这种将科研与教学割裂的观点!
如果大学科研第一，
就没必要招生教学，

曲解了楼主的观点

坚决认为这是对的，如果大学教师还在一生拿着一本教案传道授业，这简直是侮辱众生。
当然，也要分学科，比如语言类就没必要这么做了。一家之言。

应该将教学型教授和科研型教授分列出来，两者皆是必不可少的。
大学时有几门课程的授课教师讲课不忍直视，但科研好得一塌糊涂。
开始以为是态度问题，后来发现人家的确不会教书。
备课什么的很用心，思路什么的也很好，只是表达能力有欠缺。

zhuang_xsh 发表于 2014-11-2 09:45
说得好

谢谢支持！

yoyoyouqin 发表于 2014-11-2 10:15
对的，其实仔细想一下教学和科研是不矛盾的，科研搞好了，有了创新，教学过程中会同步教授给学生更多最新的 ...

一般来说，教学相长。科研和教学都是很重要的，都是大学的根本。
但是，此处我们讨论的问题是：科研与教学，哪一个更重要？
在信息时代里，学习能力应当在中学阶段就已经培养成熟了，否则就说明中学教育失败了。

yfc1992 发表于 2014-11-2 11:05
挺特别的观点，值得思考

谢谢支持！

jingjishehui 发表于 2014-11-2 11:51
观点不错，挺好的

谢谢支持！