[转帖]看看“慈善”画皮下的盖茨基金会

老兄，别张口就是左，闭口就是右的。不是文革的时候了。看事情，只问是非，别管左右。

楼主确实应该好好想想了，一个好的基金会是个什么概念，不要太虚了，务实更好，有效的捐助体系应该怎么建立，真不晓得楼主为慈善，为慈善基金做了什么贡献没有，你这样说，让人寒心。好好学学法律和政治学吧，有点常识再来说话！

LZ要不脑残,要不居心叵测

基金最起码得保值，这是常识

另外，很同意10楼说的

By the way：别老“左”、“右”行不，看着就是别扭。中国现在要走直道，不走弯路。

我觉得楼主对盖茨有成见，有点偏激

楼主竟然从意识形态的角度来考虑慈善的问题, 服了

基金进行投资, 保值是基础, 更重要的是增值, 如果坐吃山空那基金会早该解散了!

还有基金会在05年股市的冰河期杀入那是他的理性选择, 中国的股市制度不完善造成的大熊市, 现成的机会摆在人家面前，怎么能说人家是贪婪冷血无情的获利杀手“杀入”呢？！

更可笑的是：盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税
楼主有点经济学和法律常识行不行？这是“避税”，不是“逃税”。“避税”是合法的，“逃税”是非法的。美国的税法条款那么多，他们只不过是利用这些条款进行合理的避税难道还有错？如果没有这种合理的避税，美国也就不会有那么多的金融创新了。

奉劝楼主多看看书，听听别人的观点，有点自己的想法，别老是人云亦云。

[此贴子已经被作者于2008-7-3 11:09:42编辑过]

反正比中国的富翁门好多了！！

  如果基金会不赚钱那他如何活下去？？

难道要把那些钱闲置着？？

要每天都有一个人捐几百亿才算是慈善么？？？

好像世界上有那么多钱的人也不是很多

感觉这样的帖子不适合出现在我们“经济论坛”上，除非就是故意找抽的。

不知道这些数字和投资项目的出处来源。。。。