楼主: yyisme11
4100 10

[其它] 全球经济学家排行第622,James Pesando的考试题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

讲师

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2141 个
通用积分
0
学术水平
39 点
热心指数
52 点
信用等级
23 点
经验
9028 点
帖子
563
精华
0
在线时间
434 小时
注册时间
2008-11-13
最后登录
2022-3-27

楼主
yyisme11 发表于 2008-11-18 11:53:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>呵呵,促进抛砖引玉,没事发一下我们professor出的考试题,他出的题都挺有意思的。</p><p>大家一起研究。</p><p>You have decided to attend a rock concert, which is free. The alternatives are to attend a hockey game, which you value at $30, or to attend a book reading, which you value at $ 15. both are also free.</p><p>翻译</p><p>你已经决定参加一个<strong>免费</strong>的音乐会了。你的另外替补活动方案是参加一个价值$30的冰球比赛,或者是去一个你认为价值$25的地方读书,这两个备选方案也都是<strong>免费</strong>的。</p><p>when you arrive at the rock concert, you are told that there is a fee of $20 to pay for crowd control. Do you pay the $20 and attend the rock concert or just go home? what's your opportunity cost if you attend the rock concert or if you go home? why?</p><p>问:<strong>当你已经到达音乐会的时候</strong>,你被告知这个音乐会不是免费的,而是要收你$20的管理费,那么你应该决定花这$20还是选择回家?这时如果你选择花$20听音乐会的话你的机会成本是多少?如果你选择回家的话你的机会成本是多少?为什么?</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2008-11-18 12:16:44编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Pesando James 全球经济 经济学家 sand 经济学家 活动方案 reading decided 考试题

沙发
chellyfeng 发表于 2008-11-18 19:35:00
楼主要大答案啊   我一般对机会成功的题目总是做不对 

藤椅
chellyfeng 发表于 2008-11-18 19:41:00
我认为机会成本都是30  应该回家 

板凳
yyisme11 发表于 2008-11-19 00:03:00
以下是引用chellyfeng在2008-11-18 19:41:00的发言:
我认为机会成本都是30  应该回家 

不对....机会成本都一样的话就不在乎选哪个了,这题先考虑先如何决定,然后再算机会成本,此题还涉及到了边际效益Marginal Benefit和边际成本Marginal cost。

报纸
yyisme11 发表于 2008-11-19 10:45:00

地板
yyisme11 发表于 2008-11-20 13:31:00

咋没人答呢...

7
warmorange 发表于 2008-11-23 16:39:00

应该选择花这$20。

听演唱会的机会成本是$20,因为你已经来了,不可能再参加冰球比赛或读书了,所以听演唱会的机会成本就是你付出的$20。

回家的机会成本是$10。

然而,从收益的角度来看,既然你已经选择来听演唱会,那么它的收益一定大于$30,因为它的机会成本是参加冰球比赛的$30。所以,如果你交$20听演唱会能得到$10的“净收益”,而回家的话得到的“净收益”是$0。换句话说,只要演唱会的费用不超过$30,你都应该听。

不知道对不对啊,呵呵:)

8
warmorange 发表于 2008-11-23 17:06:00
呵呵,改一下答案,听演唱会的机会成本是$0。

9
yyisme11 发表于 2008-11-24 11:43:00
公布答案

由题"你已经决定参加一个免费的音乐会了。你的另外替补活动方案是....."

选择音乐会的opportunity cost为$30,而因为这些都是免费的,所以音乐会在你心中的value是大于$30的。

当你来到音乐会现场时,因为音乐会你心中的value是大于$30的一个值,所以你的音乐会的marginal benefit > $30

而这时你被告知要交管理费$20,这时你的marginal cost = $20

你的marginal cost < marginal benefit

所以你应该选择花20元参加音乐会。

这时,如果你选择回家的话,你的opportunity cost为你没有参加音乐会而损失的,

你损失的就是一个你认为大于$30的value减去$20,等于一个至少大于$10的值,

所以你选择回家的话你的opportunity cost至少大于$10

而如果你选择参加音乐会的话,对于没有回家来说你没有损失而且还省了大于$10的value,所以你选择参加音乐会的opportunity cost为0

以上回答欢迎大家讨论

10
yyisme11 发表于 2008-11-24 11:46:00
以下是引用warmorange在2008-11-23 16:39:00的发言:

应该选择花这$20。

听演唱会的机会成本是$20,因为你已经来了,不可能再参加冰球比赛或读书了,所以听演唱会的机会成本就是你付出的$20。

回家的机会成本是$10。

然而,从收益的角度来看,既然你已经选择来听演唱会,那么它的收益一定大于$30,因为它的机会成本是参加冰球比赛的$30。所以,如果你交$20听演唱会能得到$10的“净收益”,而回家的话得到的“净收益”是$0。换句话说,只要演唱会的费用不超过$30,你都应该听。

不知道对不对啊,呵呵:)

哈,我还以为没人答这题了呢,对,你后面说得都对,哈。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:53