楼主: mingliangma
12081 64

[转帖]看看“慈善”画皮下的盖茨基金会 [推广有奖]

41
Biny1220 发表于 2008-7-3 23:09:00
我看盖茨没有错,他的钱他有权决定怎么用,但是得思考一下如何保持科研独立的问题,如何切实帮助那些需要帮助的人。

42
pt_flying 发表于 2008-7-3 23:16:00

呵呵,细水长流。而且如果不盈利的话,就不叫基金了。盈利才能保证慈善事业的长期进行。

而在其中难免会有一些投资会与慈善事业冲突。还是不要太吹毛求疵了。

43
chenhexuan 发表于 2008-7-3 23:30:00

哇,这样以来,以后还有哪个资本家敢做慈善事业呀!

资本家赚钱吧,说他没人性,资本家把赚的钱捐了吧,又说他"假仁慈".

我要是个资本家,嗨,那我就不捐出来了!

生命不息,奋斗不止

44
TUDOR 发表于 2008-7-5 13:26:00
盖茨基金会不等于盖茨本人,如同宋庆龄基金会(好像这几年听不到什么消息)就代表宋庆龄了?不运作怎么维持,楼主的观点是典型的“有预谋的犯罪分子 +不明真相的群众”

45
lmhyf14 发表于 2008-7-5 21:48:00

过于偏激。

46
flowglass 发表于 2008-7-10 17:37:00

    这是在进行社会主义教育呢。

    群众的眼睛是雪亮的。

47
zyf45609365 发表于 2008-7-10 22:08:00

所谓SH主义的国有企业的利润不也是所谓“人民公仆”的私人财产!!即使LZ说得对,那也比某些国家好的很!! 再者,如果做慈善那么“赚钱”的话,为什么不是所有的“资本家”都来做慈善??为什么有人不做有人做呢??

正义,有多少邪恶假你的名义而行!!!

48
fisher-jiang 发表于 2008-7-18 15:24:00

楼主说的很有道理的呀。普通民众很容易被媒体误导呀,比如说我朋友看过报纸之后就说:“比尔盖茨把全部资产都捐出去了。”我当时听了就觉得挺蹊跷的,原来只是说他的钱都转移到盖茨基金去了,这样就算把全部资产都捐出去了,基金又不等于救济院,莫名其妙嘛。

49
lyl199850954 发表于 2008-7-19 09:59:00
shit,中国人谈论别人毛病都时候先看看自己好不好?人家建立慈善基金有错吗?外国基本积累的最后一步一般都是反哺社会的,中国呢?你要骂人家为了牟利?我倒希望中国也出几个比尔盖兹,都去建立慈善基金“牟利”,中国的有钱人啊,你们快点去“牟利”啊······
天真--只因为天生如此。无邪--只因始终如一。

50
lyl199850954 发表于 2008-7-19 09:59:00

无言了

[此贴子已经被作者于2008-7-19 9:59:04编辑过]

天真--只因为天生如此。无邪--只因始终如一。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:56