[讨论]社会的本质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思把社会看成是人与人的联结,根据利益联结在一起,也就是每个人是组成社会的一个点.然后基本采用二分法,把社会里的人分成资产阶级,无产阶级.或者统治阶级,被统治阶级.

西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府，企业和个人．

信息经济学出现以后，可以认为信息对称的群体是一个利益共同体，由这些信息对称的利益共同体联结起来，组成了整个社会．

可以看到，马克思的两分法是最初的一种分类方法，这种划分往往不够完备，使问题的分析粗略化．当然，划分的类别过多，又容易引起问题分析的复杂程度增加．

个人观点，请批评，指教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：信息经济学 信息对称 统治阶级 无产阶级 资产阶级 讨论 社会

这是个方法论的问题。

从哲学角度来说人是通过分类（区别、区分）来认识世界和自身的，应此用利益共同体来认识社会可以区分社会和非社会，但对社会科学的研究似并无助益。

马克思根据利益关系将社会人群划分为统治阶级和被统治阶级，是试图寻找社会关系背后深层的“规律”，在哈耶克看来这正是犯了唯科学主义的错误，即将自然科学的研究方法运用于社会科学，通过“分析”的方法探求社会现象的内在客观决定因素。说实话，以此而论，现在的主流经济学做的也是这样的事，只不过将因素归结为禀赋、偏好、技术和制度等要素罢了。这是否仍是理性的滥用呢？

真的非常好

我想问一下楼上的：西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府，企业和个人。这个“个人”是什么人，照你的分法，应不包括政府，企业，是失业的人？你的意思是想说 自然人和法人吗？

以下是引用lyuhighly在2005-7-18 9:40:30的发言： 我想问一下楼上的：西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府，企业和个人。这个“个人”是什么人，照你的分法，应不包括政府，企业，是失业的人？你的意思是想说 自然人和法人吗？

因为西方普遍把人看成是追求个人利益最大化的.社会是由这些追求个人利益最大化的人联结在一起的.但划分不是以财产的有无为标准,而是以在社会中的职能为标准